Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 17 февраля 2022 г. по делу N 33-5696/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Поляковой Е.Ю., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя лица, не привлеченного к участию в деле, фио, по доверенности Адищева А.Ю, на решение Тушинского районного суда адрес от 12 апреля 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования Истоминой Ольги Ивановны к Истомину Валентину Сергеевичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, приобретенного Истоминым Валентином Сергеевичем и Истоминой Ольгой Ивановной в период брака.

Признать за Истоминой Ольгой Ивановной и Истоминым Валентином Сергеевичем по ? доли за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Взыскать с Истомина Валентина Сергеевича в пользу Истоминой Ольги Ивановны расходы на представителя и оказание юридических услуг в общем размере сумма

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанные доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и погашение записи о единоличном праве собственности Истомина Валентина Сергеевича на вышеуказанное имущество, -

УСТАНОВИЛА:

27 августа 2021 года в Тушинский районный суд адрес поступила апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле фио по доверенности Адищева А.Ю, на вышеуказанное решение Тушинского районного суда адрес от 12 апреля 2016 года, и заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Определением Тушинского районного суда адрес от 08 ноября 2021 года Истомину А.В. был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 12 апреля 2016 года.

Определением Московского городского суда от 17 февраля 2022 года определение Тушинского районного суда адрес от 08 ноября 2021 года о восстановлении Истомину А.В. срока на обжалование решения суда от 12 апреля 2016 года отменено, в восстановлении срока отказано.

В связи с чем судебной коллегией на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы фио

В заседании судебной коллегии представитель лица, не привлеченного к участию в деле, фио по доверенности Адищев А.Ю, представитель истца Истоминой О.И. по доверенности фио разрешение вопроса оставили на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 328 ГПК РФ апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу, если она подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В связи с отказом по настоящему делу в восстановлении срока на обжалование решения суда, апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле фио, подлежит оставлению без рассмотрения, как поданная с пропуском срока на ее подачу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя лица, не привлеченного к участию в деле, фио по доверенности Адищева А.Ю. на решение Тушинского районного суда адрес от 12 апреля 2016 года - оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: