Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 17 февраля 2022 г. по делу N 33-6149/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Леоновой С.В, судей Зениной Л.С, Тюриной Е.П, при помощнике судьи Мацуга Е.О, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П. гражданское дело N 2-313/2019 по частным жалобам Милютина А.В, ООО "Меридиан-95" на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Тушинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

04.06.2019 Тушинским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу N 2-313/2019, которым удовлетворены исковые требования Лысиковой Н.В, Лысиковой К.В, Халезовой М.С, Милютина А.В, Гацкова Н.А, Васильевой Е.Б, Колосовой И.С, Яшникова А.А, Штайер С.М, Самойловой С.А, Самойловой Л.Ю. к ООО "Меридиан-95" о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений N1/2018, оформленных протоколом от 24.07.2018.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.10.2019 решение Тушинского районного суда г. Москвы от 04.06.2019 оставлено без изменения.

Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 18.06.2020 с ООО "Меридиан-95" взысканы судебные расходы в пользу Лысиковой Н.В, Лысиковой К.В, Милютина А.В, Гацкова Н.А, Васильевой Е.Б, Колосовой И.С, Самойловой С.А, Самойловой Л.Ю, Штайер С.М.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.09.2020 определение Тушинского районного суда г. Москвы от 18.06.2020 оставлено без изменения.

ООО "Меридиан-95" обратилось в суд с заявлением о пересмотре определения Тушинского районного суда г. Москвы от 18.06.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 25.10.2021 в удовлетворении заявления ООО "Меридиан-95" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Тушинского районного суда г. Москвы от 18.06.2020 было отказано.

На определение Тушинского районного суда г. Москвы от 25.10.2021 поданы частные жалобы Милютиным А.В. и ООО "Меридиан-95".

В судебном заседании судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о возвращении материалов дела в суд первой инстанции для выполнения требования ст.ст. 231, 232 ГПК РФ по замечаниям на протокол судебного заседания от 25.10.2021, поданным ООО "Меридиан-95", которые не были рассмотрены судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции.

Явившиеся в заседание судебной коллегии истец Халезова М.С. и представитель ООО "Меридиан-95" генеральный директор Кретова Т.Т. против возвращения материалов гражданского дела в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке ст.ст. 231 ГПК РФ не возражали.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Частью 1 ст. 232 ГПК РФ предусмотрено, что замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

Поскольку поданные представителем ООО "Меридиан-95" замечания на протокол судебного заседания от 25.10.2021 не были рассмотрены, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для принятия процессуального решения в соответствии с требованиями ст.ст. 231-232 ГПК РФ, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 231, 232, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить материалы гражданского дела N 2-313/2019 в Тушинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 231, 232 ГПК РФ по замечаниям на протокол судебного заседания ООО "Меридиан-95".

Председательствующий:

Судьи: