Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 февраля 2022 г. по делу N 33-6293/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи Распитиным А.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Троицкого районного суда адрес от 26 октября 2021 года по иску фио к Луценко О.Ю. об установлении частного сервитута,

УСТАНОВИЛА:

Истец, Антипов М.В. обратился в суд с иском к Луценко О.Ю. об установлении частного сервитута, мотивируя заявленные требования тем, что он являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 50:26:0190505:30 по адресу: адрес, адрес, у адрес, СНТ "Полет" по линии 3 участок 39. Ответчик является собственником двух соседних земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0190505:74 и 50:26:0190505:73 по адресу: адрес, адрес, у адрес, СНТ "Полет", участок 37. Участок N39 расположен без возможности проезда и прохода к нему, ранее была устная договоренность прохода через участок ответчика. В октябре 2019 года Антипов М.В. обратился к ответчику с просьбой о предоставлении бессрочного права ограниченного пользования соседними участками (сервитута), однако соглашения достигнуто не было. Истец просил установить бессрочно право ограниченного пользования соседними участками с кадастровыми номерами 50:26:0190505:74 и 50:26:0190505:73, принадлежащими ответчику для обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером 50:26:0190505:30.

Решением Троицкого районного суда адрес от 26 октября 2021 года в удовлетворении иска было отказано.

С решением суда не согласился истец Антипов М.В. и подал на него апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Иванова А.М. заявила ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе до рассмотрения гражданского дела N2-0167/2022 в Троицком районном суде адрес.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.215 ГПК РФ, в связи с чем полагает необходимым производство по апелляционной жалобе приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 215 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по делу по апелляционной жалобе истца фио на решение Троицкого районного суда адрес от 26 октября 2021 года по иску фио к Луценко О.Ю. об установлении частного сервитута, приостановить до рассмотрения гражданского дела N2-0167/2022 в Троицком районном суде адрес и вступления решения суда в законную силу.

Председательствующий

Судьи