Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 февраля 2022 г. по делу N 33-6615/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Леоновой С.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Симоновой И.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N2-3456/2021 по частной жалобе истца Мягкой И.Н. на определение Останкинского районного суда адрес от 01 декабря 2021 года о назначении экспертизы и приостановлении производства,

УСТАНОВИЛА:

На рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда поступила частная жалоба истца Мягкой И.Н. на определение Останкинского районного суда адрес от 01.12.2021 г. по гражданскому делу по иску Мягкой И.Н. к ООО "ЭлитСтройГрупп" об обязании передать квартиру по передаточному акту, о взыскании неустойки, о возмещении разницы ы цене за квартиру, о взыскании морального вреда, штрафа.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о снятии с апелляционного рассмотрения данного гражданского дела и направлении в Останкинского районный суд адрес, в связи с имеющейся в решении суда опиской.

Обсудив данный вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для исправления описки в решении суда, судебная коллегия приходит к следующему

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Поскольку в определении суда от 01.12.2021 г. имеется явная описка в части выводов возложения расходов по оплате экспертизы, которая препятствуют рассмотрению частной жалобы в суде апелляционной инстанции, то дело необходимо возвратить в суд для решения вопроса об исправлении описки.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ, поскольку указанные описки могут быть исправлены судом, принявшим решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и направить в Останкинский районный суд адрес для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ с последующим назначением апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: