Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 февраля 2022 г. по делу N 33-6698/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е., и судей фио, фио, при помощнике Адиятуллиной А.Р., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. гражданское дело N 2-3230/2021 по апелляционной жалобе ДГИ адрес на решение Бутырского районного суда адрес от 09 августа 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования Тацитовой.., фио к ДГИ адрес об обязании заключения договора социального найма - удовлетворить.

Обязать Департамент городского имущества адрес заключить с Тацитовой Наталией Михайловной, фио договор социального найма на жилое помещение по адресу: адрес.

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 09 августа 2021 года удовлетворены исковые требования Тацитовой.., фио к ДГИ адрес об обязании заключения договора социального найма.

Не согласившись с указанным решением, ДГИ адрес подал апелляционную жалобу.

До рассмотрения дела по существу, судом поставлен вопрос о возврате дела в суд первой инстанции, поскольку представителем истцов по доверенности фио поданы замечания на протокол судебного заседания от 09 августа 2021 г, с ходатайством о восстановлении срока для их подачи.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истцов фио, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

В силу ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

2) замечание на протокол судебного заседания;

Поскольку в ходе рассмотрения апелляционной жалобы выяснилось, что представителем истцов по доверенности фио поданы замечания на протокол судебного заседания от 09 августа 2021г, с ходатайством о восстановлении срока для их подачи, замечания на протокол судебного заседания не рассмотрены, судебная коллегия снимает гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвращает его в суд первой инстанции для разрешения данного вопроса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325.1, 232 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе ДГИ адрес на решение Бутырского районного суда адрес от 09 августа 2021 года в Бутырский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных ст. ст.112, 232 ГПК РФ.

Председательствующий: Судьи: