Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 01 марта 2022 г. по делу N 33-6775/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В., судей фио и фио, при помощнике судьи Алексий О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика Российского Союза Автостраховщиков на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 11 августа 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Головченко Н.А. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 11 августа 2021 года иск Головченко Н.А. удовлетворен частично.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Российский Союз Автостраховщиков подал апелляционную жалобу, которая назначена к рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем, по делу установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в апелляционном порядке по существу.

Из резолютивной части решения следует, что суд взыскал с ответчика в пользу истца, помимо прочего, неустойку в размере сумма Тогда как, в мотивировочной части решения суд указал о взыскании с ответчика неустойки в сумме сумма

До направления дела в суд апелляционной инстанции допущенная в решении описка судом не исправлена.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что дело подлежит возвращению в суд для обсуждения вопроса об исправлении допущенной в решении суда описки в порядке ст. 200 ГПК РФ и дальнейшего направления дела в суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 200 и 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: