Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 01 марта 2022 г. по делу N 33-6943/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М., судей Колосовой С.И., Зениной Л.С., при помощнике судьи Фурманове П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И. гражданское дело по иску Курбакова А.В., Курбаковой С.Н. к Курбаковой М.И. об определении порядка общения с ребенком

по апелляционной жалобе истцов Курбакова А.В, Курбаковой С.Н. и по апелляционной жалобе ответчика Курбаковой М.И. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 28 октября 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Курбаков А.В, Курбакова С.Н. обратились в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к Курбаковой М.И. об определении порядка общения с ребенком.

28 октября 2021 года Гагаринским районным судом г. Москвы по гражданскому делу N 2-2692/2020 по иску Курбакова А.В, Курбаковой С.Н. к Курбаковой М.И. об определении порядка общения с ребенком принято решение о частичном удовлетворении исковых требований.

Дело назначено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционных жалоб истцов Курбакова А.В, Курбаковой С.Н. и ответчика Курбаковой М.И. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 октября 2021 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по указанным апелляционным жалобам установлено, что поступившая в районный суд 29 ноября 2021 года апелляционная жалоба ответчика Курбаковой М.И. на основании определения судьи от 06 декабря 2021 года оставлена без движения на срок 12 января 2022 года для устранения недостатков. Данных о том, что недостатки апелляционной жалобы ответчиком были устранены, в материалах дела не содержится. Таким образом, в материалах дела отсутствует судебное постановление, разрешающее вопрос о принятии или о возвращении апелляционной жалобы ответчика Курбаковой М.И.

Кроме того, апелляционная жалоба истцов Курбаковой С.Н, Курбакова А.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 октября 2021 года направлена в суд 12 января 2022 года, то есть по истечении срока на обжалование. Судебное постановление, разрешающее вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование, в деле отсутствует.

В этой связи судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о возвращении дела в Гагаринский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 323- 325 ГПК РФ в отношении апелляционных жалоб истцов и ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса (ч.1).

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч.2).

Из разъяснений, содержащихся в 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

Поскольку судом не разрешен вопрос о принятии апелляционной жалобы ответчика Курбаковой М.И. и не разрешен вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы истцов Курбаковой С.Н. и Курбакова А.В, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционных жалоб истцов Курбакова А.В, Курбаковой С.Н. и ответчика Курбаковой М.И, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело по иску Курбакова А.В, Курбаковой С.Н. к Курбаковой М.И. об определении порядка общения с ребенком, поступившее в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы для рассмотрения апелляционных жалоб истцов Курбакова А.В, Курбаковой С.Н. и ответчика Курбаковой М.И. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 октября 2021 года, возвратить в Гагаринский районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 ГПК РФ, в отношении апелляционных жалоб истцов Курбакова А.В, Курбаковой С.Н. и ответчика Курбаковой М.И.

Председательствующий:

Судьи: