Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 03 марта 2022 г. по делу N 33-7626/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Дмитриеве С.Е., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ГБУ адрес Ломоносовский" по доверенности фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 30 сентября 2021 года по иску фио, ... А.А., ... С.Л., фио, фио к ГБУ адрес Ломоносовский" о взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛА:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 30 сентября 2021 года исковые требования фио,... А.А,... С.Л, фио, фио к ГБУ адрес Ломоносовский" о взыскании денежных средств были удовлетворены частично.

На вышеуказанное решение суда представителем ответчика ГБУ адрес Ломоносовский" по доверенности фио подана апелляционная жалоба, которая назначена к рассмотрению в суд апелляционной инстанции.

В заседание судебной коллегии поступила апелляционная жалоба истцов фио,... А.А,... С.Л, фио, фио на вышеуказанное решение суда и заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования, в которой истцы указывают, что истцами 08 ноября 2021 года подавалась краткая апелляционная жалоба на решение суда, о дальнейшем движении которой истцам неизвестно.

Проверив материалы дела, выслушав мнение явившихся в заседание судебной коллегии сторон, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (п. 36) все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Поскольку в ходе рассмотрения апелляционной жалобы представителя ответчика ГБУ адрес Ломоносовский" выяснилось, что на решение Гагаринского районного суда адрес от 30 сентября 2021 года также подана апелляционная жалоба истцов фио,... А.А,... С.Л, фио, фио, и заявление о восстановлении срока обжалования, судебная коллегия снимает гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвращает его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы истцов фио,... А.А,... С.Л, фио, фио

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в Гагаринский районный суд адрес для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы истцов фио,... А.А,... С.Л, фио, фио

Председательствующий

Судьи