Апелляционное определение Московского городского суда от 15 ноября 2021 г. по делу N 33а-5348/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу Ли Р.М. на определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения (Ма-773/2021),

УСТАНОВИЛА:

Ли Р.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к должностному лицу ГБУ ЦГУ г. Москвы, в котором просил признать незаконным отказ в приеме письменного обращения.

Определением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2021 года административное исковое заявление оставлено без движения.

В частной жалобе административный истец просит определение судьи отменить, поскольку считает, что основания для оставления административного иска без движения отсутствовали.

Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отмене определения суда ввиду следующего.

Основанием для оставления административного иска без движения послужило отсутствие оригинала административного иска и приложенных к нему документов.

Однако из представленных материалов следует, что в них содержится оригинал административного искового заявления, подписанный истцом, к которому приложены копии документов, указанные в списке приложений к административному иску.

При указанных обстоятельствах основания для оставления административного иска без движения у суда первой инстанции отсутствовали.

Кроме того, из представленных материалов следует, что ранее судом первой инстанции административное исковое заявление уже оставлялось без движения и в последствии было возвращено в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного иска без движения.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 05 августа 2021 года отменены определения судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2020 года об оставлении административного искового заявления без движения и от 18 января 2021 года о возвращении административного искового заявления.

При указанных обстоятельствах основания для повторного оставления административного иска без движения у суда первой инстанции отсутствовали.

На основании изложенного, прихожу к выводу об отмене определения судьи и направлении материалов по административному исковому заявлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2021 года отменить.

Материал по административному исковому заявлению направить в Пресненский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья С.И. Конева