Решение Московского городского суда от 21 января 2022 г. по делу N 7-0862/2022

Судья Московского городского судья Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никаноровой Ольги Андреевны на определение судьи Симоновского районного суда адрес от 23 сентября 2021г., которым возвращена без рассмотрения ее жалоба по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Никаноровой Ольги Андреевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 18810177210761351423 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 30 июля 2021 г. Никанорова Ольга Андреевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание виде административного штрафа в размере сумма

Никанорова О.А. подала жалобу на указанные постановление в Тверской районный суд адрес, определением судьи которого от 26 августа 2021 г. передана в Симоновский районный суд адрес по подсудности.

Определением судьи Симоновского районного суда адрес от 23 сентября 2021 г. жалоба без рассмотрения возвращена заявителю.

Не согласившись с данным определением, Никанорова О.А. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит об отмене определения, ссылаясь на то, что срок на обжалование пропущен не был.

В судебное заседание на рассмотрение жалобы Никанорова О.А. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая жалобу, судья исходил из того, что Никаноровой О.А. пропущен срок на обжалование, так как обжалуемые постановление вынесено 20 июля 2021 г, а жалоба поступила в суд 23 сентября 2021 г. с пропуском срока на обжалование. Ходатайство о восстановлении процессуального срока не представлено.

С данным выводом о пропуске срока согласиться нельзя.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Также Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что на основании положений ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении обжалуется вышестоящему должностному лицу или в суд в 10-дневный срок с момента получения его копии, также решение по жалобе на постановление должностного лица обжалуется в суд в установленный ст. 30.3 КоАП РФ 10-дневный срок с момента получения или вручения копии решения.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица от 20 июля 2021 г. направлена заявителю по почте почтовым отправлением с идентификатором 14598161271740, и получена адресатом 12 августа 2021 г, что подтверждается данными отчета об отслеживании почтового отправления адрес и не отрицается заявителем.

Исходя из указанных данных последним днем подачи жалобы является 22 августа 2021 г.

В соответствии с ч. 4 ст. 4.8 КоАП РФ если заявление, жалоба были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В жалобе заявитель указывает на то, что жалоба в Тверской районный суд адрес была направлена ею 22 августа 2021 г, что подтверждается данными почтового штампа на конверте и описи вложения (л.д.8, 9).

Исходя из данных обстоятельств, срок на обжалование заявителем не был пропущен.

Основания для возврата жалобы отсутствовали, а поэтому определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене материал возвращению судье на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение судьи Симоновского районного суда адрес от 23 сентября 2021 г, которым возвращена жалоба Никаноровой О.А. на постановление N 18810177210761351423 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 20 июля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Никаноровой О.А. - отменить, дело возвратить в тот же суд на рассмотрение.

Судья

Московского городского суда Неретина Е.Н.