Решение Московского городского суда от 27 января 2022 г. по делу N 7-1089/2022

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе фио на постановление судьи Кузьминского районного суда адрес от 14 октября 2021 года, которым

гражданин адрес Бабашер Абдраимович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2021 года в отношении гражданина адрес составлен протокол адрес N 0590778 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело передано на рассмотрение в Кузьминский районный суд адрес, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным постановлением судьи, фио обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что на адрес пребывает законно, имеет правильно и своевременно оформленные документы в органах миграционного контроля Российской Федерации, в частности бланком отрывной частью уведомления, миграционной карты и трудовым договором. Процессуальные документы подписал под давлением.

В судебное заседание фио, извещенный о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, не явился, в связи с чем, дело по жалобе рассматриваю в его отсутствие.

Также проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, которое влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 октября 2021 года в 07 час. 20 мин. по адресу: адрес, стр. 134, выявлен гражданин адрес, который продолжает находится на адрес без постановки на миграционный учёт по месту пребывания, тем самым нарушил ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", то есть повторно в течение года нарушил режим пребывания на адрес, поскольку постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по адрес от 04 сентября 2021 года, вступившего в законную силу 15 сентября 2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность фио подтверждены: протоколом адрес N 0590778 об административном правонарушении от 14 октября 2021 года, в котором подробно приведено событие административного правонарушение, и, из которого усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, протокол составлен в его присутствии, с ним он ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, в чем собственноручно расписался, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 указанного Кодекса, протокол содержит, а также содержит подпись должностного лица, составившего протокол; рапортом полицейского, выявившего административное правонарушение; протоколом адрес N 0145150 о доставлении от 14 октября 2021 года; протоколом адрес N 0160755 о задержании от 14 октября 2021 года; письменными объяснениями фио, согласно которых он 26 сентября 2019 года прибыл в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, ранее был привлечен к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства; справкой АС ЦБДУИГ, справкой по адрес, иными документами, имеющимися в деле.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что фио имеет соответствующие документы о постановке на миграционный учёт проверены, согласно выписки из справки от 26 января 2022 года на иностранного гражданина фио, следует, что постановка на миграционный учет на адрес у фио отсутствует.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Административное наказание назначено фио в пределах санкции ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с учетом характера конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. По своему виду и размеру назначенное административное наказание соответствует содеянному, является справедливым и не нарушает норм международного права.

Оснований, исключающих назначенное фио наказание в виде административного выдворения, по делу не установлено. Назначение судьей административного наказания в виде выдворения за пределы РФ основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Каких-либо нарушений административного закона, которые могли бы повлечь за собой возможность отмены оспариваемого постановления, при осуществлении производства по делу, не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Кузьминского районного суда адрес от 14 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио