Решение Московского городского суда от 01 февраля 2022 г. по делу N 7-1245/2022

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника адрес фио на определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 12 февраля 2021 года, которым жалоба адрес на постановление N 4430-ЗУ/9064596/1-20 от 28.12.2020 года должностного лица Госинспекции по недвижимости возвращена заявителю для устранения выявленных недостатков, УСТАНОВИЛ

Защитник адрес фио обратился в Черемушкинский районный суд адрес с жалобой на постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости N 4430-ЗУ/9064596/1-20 от 28 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.11 адресМосквы, в отношении адрес.

Определением судьи Черемушкинского районного суда адрес от 12 февраля 2021 года жалоба возвращена заявителю, в связи с пропуском установленного законом срока для подачи жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу.

В настоящей жалобе защитник адрес фио просит определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 12 февраля 2021 года отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

адрес о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, законный представитель, защитник в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст. 25.4, 25.5 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Возвращая жалобу защитника адрес фио, судья исходил из того, что жалоба подана за пределами установленного срока обжалования, при этом заявителем не представлены документы, содержащие сведения о дате получения копии обжалуемого постановления должностного лица административного органа, ходатайство о восстановлении срока отсутствует.

Между тем, согласиться с данным выводом судьи не представляется возможным.

В силу ст. 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из материалов дела усматривается, что жалоба заявителя содержит указание на получение копии постановления должностного лица административного органа 08 февраля 2021 года (л.д.1). Приложенная к жалобе копия постановления содержит соответствующую отметку документооборота адрес (л.д.6).

Согласно представленному в суд второй инстанции почтовому конверту (л.д.26), копия постановления от 28 декабря 2020 года была направлена по адресу места нахождения адрес посредством почтовой связи 01 февраля 2021 года, почтовому отправлению присвоен N 80081357522557. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80081357522557, копия постановления по делу об административном правонарушении вручена адресату почтальоном 03 февраля 2021 года.

Жалоба на данное постановление направлена в Черемушкинский районный суд 08 февраля 2021 года.

При вышеизложенном, вывод судьи о пропуске срока на подачу жалобы является преждевременным, может быть проверен путем истребования копии административного материала.

Иных оснований для возврата жалобы судьей не приведено.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене, а дело направлению в суд на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ, РЕШИЛ

Жалобу защитника адрес фио удовлетворить.

Определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 12 февраля 2021 года отменить, материалы дела направить в Черемушкинский районный суд адрес на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.