Определение Московского городского суда от 09 февраля 2022 г. по делу N 7-1803/2022

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хуснутдинова А.С. на определение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 03 сентября 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Хуснутдинова А.С. о восстановлении срока обжалования постановления контролера - ревизора ГКУ "АМПП" от 20 мая 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

В Хамовнический районный суд г. Москвы поступила жалоба Хуснутдинова А.С. на постановление контролера - ревизора ГКУ "АМПП" от 20 мая 2020 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Судьей Хамовнического районного суда г. Москвы принято указанное определение, об отмене которого просит Хуснутдинов А.С. по доводам жалобы, поданной в Московский городской суд.

В судебное заседание суда второй инстанции Хуснутдинов А.С. не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья районного суда исходил из того, что уважительных причин пропуска срока обжалования постановления должностного лица ГКУ "АМПП" не имеется, а заявителем не представлено.

Между тем, из материалов дела следует, что определением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 27 июля 2021 года было назначено судебное заседание на 03 сентября 2021 года в 10 час. 00 мин. рассмотрение жалобы Хуснутдинова А.С. на постановление должностного лица ГКУ "АМПП" от 20 мая 2020 года.

При этом, вынося указанное определение, судья указал, что обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела, судьей не установлено (л.д.11).

Указанные процессуальные действия судьи свидетельствует о том, что при разрешении вопроса о принятии жалобы к производству судья не усматривал оснований, предусмотренных в ст. 30.4 КоАП РФ, исключающих производство по делу.

Исходя из изложенного, определение судьи районного суда подлежит отмене, а дело направлению в Хамовнический районный суд г. Москвы для разрешения по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с правилами главы 30 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 03 сентября 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Хуснутдинова А.С. о восстановлении срока обжалования постановления контролера - ревизора ГКУ "АМПП" от 20 мая 2020 года - отменить.

Восстановить Хуснутдинову А.С. срок подачи срок подачи жалобы на постановление контролера - ревизора ГКУ "АМПП" от 20 мая 2020 года.

Жалобу Хуснутдинова А.С.

возвратить в Хамовнический районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Лашков А.Н.