Решение Московского городского суда от 09 декабря 2021 г. по делу N 7-19440/2021

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Короленкова Г.А. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы ФИО от 07 февраля 2021 г. N 18810277216900081390, решение судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 01 июня 2021 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении Короленкова Г.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы ФИО от 07 февраля 2021 г. N 18810277216900081390, оставленным без изменения решением судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 01 июня 2021 г, Короленков Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данными постановлениями, Короленков Г.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи, постановление должностного лица отменить. В обоснование жалобы указывает на незаконность, необоснованность обжалуемых постановлений, выражает несогласие с выводами суда, с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств, указывает на свою невиновность в совершении названного правонарушения.

В судебное заседание Короленков Г.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие Короленкова Г.А.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы ФИО показал на то, что 07 февраля 2021 г. примерно в 14 час. 00 мин. находился на службе по адресу: г. Москва, ул. Локомотивная, д. 4, где силами инспекции проходили мероприятия по профилактике нарушений Правил дорожного движения пешеходами. На службе находился совместно с напарником Борискиным, с которым совместно заметили гражданина, который пересекал проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий красный сигнал светофора. При этом данный гражданин начал движение по переходу на красный сигнал светофора. После этого они с напарником подошли к пешеходу, представились и попросили данного гражданина предъявить документы. Далее было установлено, что данным гражданином является Короленков Г.А, тут же на месте было вынесено в отношении Короленкова Г.А. постановление о привлечении его к административной ответственности, с которым Короленков Г.А. не согласился. В связи с этим был составлен протокол об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, опросив в качестве свидетеля инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы ФИО, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления должностного лица, решения судьи не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 4.4 Правил дорожного движения установлено, что в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

В силу п. 6.5 Правил дорожного движения, если сигнал светофора выполнен в виде силуэта пешехода и (или) велосипеда, то его действие распространяется только на пешеходов (велосипедистов). При этом зеленый сигнал разрешает, а красный запрещает движение пешеходов (велосипедистов).

Для регулирования движения велосипедистов может использоваться также светофор с круглыми сигналами уменьшенного размера, дополненный прямоугольной табличкой белого цвета размером 200 x 200 мм с изображением велосипеда черного цвета.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 07 февраля 2021 г. в 14 час. 11 мин. по адресу: г. Москва, Локомотивный проезд, д. 4 Короленков Г.А. в нарушение требований пп. 4.4, 6.5 Правил дорожного движения переходил проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий (красный) сигнал светофора.

Действия Короленкова Г.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Данные обстоятельства дела и вина Короленкова Г.А. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы Антипова М.К. от 07 февраля 2021 г. N 18810277216900081390; протоколом об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, составлено надлежащим должностным лицом, основано на материалах дела и доказательствах изученных судом.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Довод жалобы об отсутствии в действиях Короленкова Г.А. состава административного правонарушения, отсутствии в материалах дела доказательств его вины, опровергается вышеуказанными доказательствами.

Более того, опрошенный в настоящем судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы ФИО показал на то, что 07 февраля 2021 г. примерно в 14 час. 00 мин. находился на службе по адресу: г. Москва, ул. Локомотивная, д. 4, где силами инспекции проходили мероприятия по профилактике нарушений Правил дорожного движения пешеходами. На службе находился совместно с напарником Борискиным, с которым совместно заметили гражданина, который пересекал проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий красный сигнал светофора. При этом данный гражданин начал движение по переходу на красный сигнал светофора. После этого они с напарником подошли к пешеходу, представились и попросили данного гражданина предъявить документы. Далее было установлено, что данным гражданином является Короленков Г.А, тут же на месте было вынесено в отношении Короленкова Г.А. постановление о привлечении его к административной ответственности, с которым Короленков Г.А. не согласился. В связи с этим был составлен протокол об административном правонарушении.

Показания указанного свидетеля, в силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ является доказательством по делу об административном правонарушении, которое в совокупности с другими, названными ранее доказательствами, не ставят под сомнение доказанность вины Короленкова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на то, что позиция инспектора ДПС ФИО, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, не может служить достаточным доказательством для установления вины Короленкова Г.А, не влечет удовлетворение жалобы.

Доказательств какой-либо заинтересованности указанного должностного лица по делу не установлено.

Установив, что постановление вынесено должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной вынесения постановления послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом порядок вынесения постановления соблюден, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о допустимости такого доказательства по настоящему делу.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о ее невиновности в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. назначено Короленкову Г.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, обжалуемые постановления являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы ФИО от 07 февраля 2021 г. N 18810277216900081390, решение судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 01 июня 2021 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении Короленкова Г.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова