Определение Московского городского суда от 13 декабря 2021 г. по делу N 7-19690/2021

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Силаева В.В. на определение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 12 мая 2021 г., которым Силаеву В.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления начальника отдела - старшего судебного пристава Головинского ОСП от 13 октября 2020 г. N 77009/20/181112,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Головинского ОСП от 13 октября 2020 г. N 77009/20/181112 Силаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Силаев В.В. обратился в Головинский районный суд г. Москвы с жалобой на указанное выше постановление, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Определением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 12 мая 2021 г. в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеуказанного постановления должностного лица отказано.

В жалобе, направленной в Московский городской суд, Силаев В.В. просит определение судьи отменить, поскольку названное ходатайство разрешено судьей без надлежащего извещения заявителя.

Силаев В.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объёме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Силаева В.В, прихожу к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене, по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из разъяснений п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" следует, что в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ч.1 ст. 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

С учетом изложенного, разрешение ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит рассмотрению судом в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Рассмотрение такого ходатайства на стадии принятия жалобы законом не предусмотрено.

Как усматривается из материалов настоящего дела, Силаев В.В. обратился в Головинский районный суд г. Москвы с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении.

Отказывая в удовлетворении названного ходатайства, судья районного суда допустил существенное нарушение процессуальных требований, установленных ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что вопрос о восстановлении процессуального срока разрешен судьей без назначения дела к слушанию, заявитель жалобы не извещался о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в Головинском районном суде г. Москвы.

Таким образом, судьей допущено нарушение порядка рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, в связи с чем обжалуемое определение судьи подлежит отмене, а материалы дела возвращению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.6-30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Силаева В.В. удовлетворить.

Определение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 12 мая 2021 г. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в Головинский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А.