Определение Московского городского суда от 01 марта 2022 г. по делу N М-0349/2022

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление Андриасян Эдуарда Асатуровича к председателю Троицкого районного суда г.Москвы о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Андриасян Э.А. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к председателю Троицкого районного суда г.Москвы о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 г. N548-О-О, от 17 июня 2010 г. N873-О-О, от 15 июля 2010 г. N 1061-О-О неоднократно указывалось, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданами по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами.

Положения пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Из содержания искового заявления усматривается, что требование о взыскании компенсации морального вреда обосновывается не согласием с действиями (бездействиями) председателя суда. Однако положения действующего законодательства не предусматривают обжалование действий (бездействий) суда, председателя суда путем взыскания денежной компенсации в порядке гражданского судопроизводства.

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Андриасян Эдуарда Асатуровича к председателю Троицкого районного суда г.Москвы о взыскании компенсации морального вреда.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова