Определение Московского городского суда от 15 декабря 2021 г. по делу N М-0674/2022

Судья Нагатинского районного суда г.Москвы Виноградова Н.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Понедельникова Виталия Васильевича к Шемякину Максиму Владимировичу о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Понедельников В.В. обратился в суд с иском к Шемякину М.В. о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением судьи от 21.10.2021 года исковое заявление было возвращено на основании пп.7 п.1 ст.135 ГПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.11.2021 года указанное выше определение о возврате искового заявления отменено, материал возвращен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Поскольку истцу было возвращено исковое заявление со всеми приложенными документами, истцу надлежит представить подлинник искового заявления с приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Понедельникова Виталия Васильевича к Шемякину Максиму Владимировичу о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины оставить без движения, предложив устранить отмеченные недостатки в срок до 07 февраля 2022 года.

Судья Н.Ю. Виноградова