Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2022 г. по делу N 7У-14224/2021[77-374/2022-(77-5768/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Тарасова И.А, судей: Яготинцева В.Н. и Разуваева А.В, при секретаре Мясниковой Е.А, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Богословской И.П, осужденного Бобрешова М.И, посредством видео-конференц-связи, защитника осужденного Бобрешова М.И. - адвоката Петиной Н.Н, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, посредством видео-конференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Воронежской области Буслаева Г.И. на приговор Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15 января 2020 года и апелляционное определение Воронежского областного суда от 27 января 2021 года.

По приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15 января 2020 года

Бобрешов М.И, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, зарегистрированный и проживавший по адресу: "адрес", несудимый, осужден:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Бобрешову М.И. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В отношении Бобрешова М.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Бобрешову М.И. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачтено время содержания Бобрешова М.И. под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с 21 августа 2018 года по 22 августа 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время нахождения под домашним арестом с 21 августа 2018 года по 31 августа 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, и время содержания под стражей с 15 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 27 января 2021 года указанный приговор изменен:

приговор в части осуждения Бобрешова М.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменен, уголовное преследование его в этой части прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Бобрешову М.И. назначено окончательное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Яготинцева В.Н, изложившего содержание судебных решений, доводы кассационного представления прокурора, возражений защитника на кассационное представление, выступление прокурора Богословской И.П, поддержавшей доводы кассационного представления, мнение осужденного Бобрешова М.И. и его защитника - адвоката Петиной И.Н. об оставлении судебных решений без изменения, кассационного представления - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору, с учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений, Бобрешов М.И. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств; незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены в "адрес" в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Воронежской области Буслаев Г.И, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий Бобрешова М.И, выражает несогласие с приговором в части зачета и исчисления срока наказания. Полагает, что суд в нарушение требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) необоснованно зачел время содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Указывает, что при принятии решении о зачете периода времени нахождения Бобрешова М.И. под домашним арестом, суд неверно указал дату избрания этой меры пресечения - 21 августа 2018 года вместо 23 августа 2018 года. Просит судебные решения в части зачета времени содержания Бобрешова М.И. под стражей и периода нахождения под домашним арестом в срок наказания отменить, уголовное дело в этой части передать на новое рассмотрение в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ в суд первой инстанции в ином составе.

В возражениях на кассационное представление защитник Бобрешова М.И. - адвокат Петина Н.Н. считает его доводы необоснованными, просит судебные решения оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

В судебном заседании адвокат Петина Н.Н. просила об оставлении кассационного представления без рассмотрения, полагая пропущенным прокурором шестимесячного срока на подачу кассационного представления, который исчислила с 26 января 2021 года, то есть с даты, предшествующей вступлению приговора в законную силу.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, а также возражений защитника осужденного, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Доводы адвоката Петиной Н.Н, изложенные в суде кассационной инстанции, о пропуске срока для подачи кассационного представления, на законе не основаны.

В соответствии с ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 24 февраля 2021 года N 15-ФЗ) кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 24 февраля 2021 года N 15-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступивших в законную силу в период с 1 октября 2019 года и до дня вступления в силу указанного Федерального закона, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке в течении шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, согласно переходным положениям Федерального закона N 15-ФЗ, все итоговые судебные акты, вступившие в законную силу после 1 октября 2019 года и не обжалованные в кассационном порядке, могут быть обжалованы в кассационном порядке в срок до 24 августа 2021 года.

Из материалов уголовного дела усматривается, что приговор Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15 января 2020 года вступил в законную силу 27 января 2021 года.

Кассационное представление заместителя прокурора Воронежской области Буслаева Г.И, датированное 22 июля 2021 года, поступило в суд первой инстанции 2 августа 2021 года.

При таких обстоятельствах срок подачи кассационного представления не пропущен.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представления суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Бобрешова М.И. в совершении преступлений, за которые он осужден, установлены на основании всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приведенных в приговоре, что не оспаривается в кассационном представлении.

Все доказательства, приведенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, непосредственно исследованы судом первой инстанции, надлежаще оценены в соответствии со ст.ст. 17, 88 УПК РФ, в том числе с точки зрения достаточности для постановления обвинительного приговора.

Действия Бобрешова М.И, с учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Бобрешову М.И. назначен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах судом первой инстанции разрешены верно, в соответствии с требованиями закона.

Вместе с тем, приговор суда в отношении Бобрешова М.И. в части зачета времени содержания его под стражей в срок наказания в виде лишения свободы, а также в части зачета времени его нахождения под домашним арестом, подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела существенные нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения закона по настоящему делу допущены судом первой инстанции, а годичный срок, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, не истек.

Принимая решение о зачете времени содержания осужденному Бобрешову М.И. под стражей в срок лишения свободы с учетом внесенных в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ изменений, суд, в соответствии с положениями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в названной редакции закона, постановилзачесть время содержания Бобрешова М.И. под стражей с 21 августа 2018 года по 22 августа 2018 года и с 15 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, время нахождения Бобрешова М.И. под домашним арестом с 21 августа 2018 года по 31 августа 2019 года в срок наказания зачтено из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вместе с тем, в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ установлено, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Из изложенного следует, что суд не учел положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в вышеуказанной редакции закона, в соответствии с которыми в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе, ст.ст. 228.1, 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день вне зависимости от определенного такому лицу вида исправительного учреждения.

Таким образом, суд применил к Бобрешову М.И. положения о льготных условиях учета времени содержания лица под стражей, которые на него, в силу прямого запрета, установленного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, не распространяются, в результате чего был необоснованно сокращен назначенный осужденному к отбытию срок лишения свободы. Тем самым суд допустил нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Кроме того, принимая решение о зачете времени нахождения Бобрешова М.И. под домашним арестом, суд первой инстанции исчислил этот срок с 21 августа 2018 года, в то время как согласно постановлению об избрании указанной меры пресечения начало ее действия определено с 23 августа 2018 года.

Учитывая, что пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, а по данному делу такие нарушения имеются, и ко времени рассмотрения дела в кассационном порядке годичный срок не истек, приговор и апелляционное определение в отношении Бобрешова М.И. в части зачета ему времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, исчислении срока зачета времени нахождения под домашним арестом подлежат отмене, а уголовное дело - передаче на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 396 - 399 УПК РФ.

Иных существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, по уголовному делу в отношении Бобрешова М.И. не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Воронежской области Буслаева Г.И. удовлетворить.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15 января 2020 года и апелляционное определение Воронежского областного суда от 27 января 2021 года в отношении Бобрешова М.И. в части зачета времени содержания под стражей Бобрешова М.И, исчисления срока зачета времени нахождения по домашним арестом в срок лишения свободы, отменить, передать в этой части уголовное дело в Железнодорожный районный суд г. Воронежа для рассмотрения в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ, в ином составе суда.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: