Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 марта 2022 г. по делу N 16-852/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Филиппова Александра Ивановича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 79 Ольхонского района Иркутской области от 23 марта 2021 г. и решение судьи Ольхонского районного суда Иркутской области от 24 июня 2021 г., вынесенные в отношении Филиппова Александра Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 79 Ольхонского района Иркутской области от 23 марта 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Ольхонского районного суда Иркутской области от 24 июня 2021 г, заместитель председателя правления Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов Филиппов А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

В жалобе Филиппов А.И. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы и возражений позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 19.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, частью 1 статьи 19.7.5.3, частью 1 статьи 19.7.5.4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.

Как следует из материалов дела на основании распоряжения министерства лесного комплекса Иркутской области от 27 января 2021 г. N 91-166-нр в отношении Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов проведена плановая документарная и выездная проверка, в рамках которой на основании ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" 16 февраля 2021 г. заместителем председателя правления Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов Филипповым А.И. в орган государственного контроля (надзора) была представлена сводная ведомость учётных маршрутов 2021 г, содержащая недостоверные сведения в графах "географические координаты начала учетного маршрута", "географические координаты окончания учетного маршрута" маршрутов 2, 3, 8, 9, 10, что послужило основанием для привлечения должностного лица Филиппова А.И. к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства подтверждаются перечисленными в постановлении доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывают и заявителем не оспариваются.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия заместителя председателя правления Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов Филиппова А.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Вопреки мнению заявителя анализ положений ст. 11 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ свидетельствует о том, что содержащиеся в документах, истребованных органом государственного контроля (надзора) в рамках проведения проверки, сведения должны обладать свойствами достоверности.

Поскольку вышеуказанные требования закона Филипповым А.И. не были выполнены, он обоснованно привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Филиппова А.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 79 Ольхонского района Иркутской области от 23 марта 2021 г. и решение судьи Ольхонского районного суда Иркутской области от 24 июня 2021 г, вынесенные в отношении Филиппова Александра Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В. Калинко