Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2022 г. по делу N 7У-15727/2021[77-780/2022-(77-6752/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рубанова И.А, судей: Ларионова Р.В. и Павловой И.В, при секретаре Бабийчук Г.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области Закусилова А.В. о пересмотре приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 29 апреля 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 10 августа 2021 года, а также уголовное дело.

Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 29 апреля 2021 года

Губиев Александр Сергеевич, "данные изъяты":

- 05 марта 2007 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области (с учетом постановления того же суда от 18 ноября 2011 года) по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, 05 июля 2013 года освобожден по отбытии срока наказания, -18 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка N6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 17 мая 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц, 18 июля 2020 года снят с учета по истечении испытательного срока, - 11 июня 2019 года мировым судьей судебного участка N6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца, 18 июля 2020 года снят с учета по истечении испытательного срока, - 09 июля 2019 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п. "а, б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15 октября 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц, осужден по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка N6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 18 декабря 2018 года, от 11 июня 2019 года и Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 09 июля 2019 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам от 18 декабря 2018 года, 11 июня 2019 года, 09 июля 2019 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 10 августа 2021 года приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене судебных решений.

Заслушав доклад судьи Рубанова И.А, выступление прокурора Вязигиной Н.В, поддержавшей доводы кассационного представления, защитника осужденного - адвоката Равинской Э.А, полагавшей представление не подлежащим удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Губиев А.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кемеровской области Закусилов А.В. выражает несогласие с приговором, указывает, что суд пришел к выводу о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений, посчитав невозможным применение правил ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, но назначил в то же время наказание Губиеву А.С. без учета требований ч. 2 ст.68 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, хотя должен был назначить не менее одной третьей части максимального срока, предусмотренного санкцией указанной статьи, то есть не менее 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Ссылаясь на положения ст. 4016 УК РФ, просит судебные решения отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела. При этом согласно требованиям ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения судом первой инстанции допущены.

Как видно из материалов уголовного дела, приговором от 05 марта 2007 года Губиев А.С. был осужден за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких.

В соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ, с учетом осуждения Губиева А.С. по настоящему делу по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ - преступления, относящегося к категории тяжких, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

Между тем, суд, придя к выводу о назначении наказания Губиеву А.С. с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначил 3 года лишения свободы, хотя должен был назначить не менее одной третьей части максимального срока, предусмотренного санкцией указанной статьи (10 лет лишения свободы), то есть не менее 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Таким образом, как правильно указано в кассационном представлении, суд допустил нарушение требований уголовного закона, повлиявшее на исход дела и искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, выразившееся в назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено правилами назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, вопреки выводам суда в приговоре о необходимости применения этих правил.

В этой связи, учитывая соблюдение требований ст. 401.6 УПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым приговор отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого суду, в случае признания Губиева А.С. виновным, следует назначить наказание, соответствующее требованиям уголовного закона.

Принимая во внимание данные о личности Губиева А.С, который судим за совершение умышленного преступления, обвиняется в совершении тяжкого преступления, а также в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки, судебная коллегия полагает необходимым избрать Губиеву А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области удовлетворить.

Приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 29 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 10 августа 2021 года в отношении Губиева Александра Сергеевича отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области иным составом суда.

Избрать Губиеву Александру Сергеевичу меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть до 15 мая 2022 года.

Председательствующий И. А. Рубанов

Судьи: Р. В. Ларионов

И. В. Павлова