Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 февраля 2022 г. по делу N 16-488/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., изучив жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу Савельева Д.С. на вступившее в законную силу решение судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корюкалова "данные изъяты"

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 75 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Корюкалов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка N 75 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, начальник ОГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу Савельев Д.С. просит вступившее в законную силу решение судьи отменить, как незаконное, дело возвратить на новое рассмотрение.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований начальником ОГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу Савельевым Д.С. к жалобе не приложены надлежаще заверенные копии постановления мирового судьи судебного участка N 75 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого к жалобе Савельева Д.С. не приложена копия документа (сопроводительное письмо о направлении дела мировому судье), которым удостоверяются полномочия начальника ОГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу Савельева Д.С. на подачу жалобы, поскольку согласно части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы начальника ОГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу Савельева Д.С. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе начальника ОГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу Савельева Д.С. на вступившее в законную силу решение судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Корюкалова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко