Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 февраля 2022 г. по делу N 7У-6803/2021[77-206/2022-(77-2556/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дежурной Г.М, судей Любенко С.В, Хроминой Н.Ю, при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой Е.Н, с участием:

прокурора Подражанца В.И, осужденного Сивцева И.Н. по видеоконференц-связи, защитника адвоката Калачинского А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Алексеевой А.Е. о пересмотре приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад председательствующего судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дежурной Г.М, изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого судебного акта, доводы кассационного представления, выступление прокурора Подражанца В.И, поддержавшего доводы кассационного представления, выступление осужденного Сивцева И.Н. и адвоката Калачинского, полагавших кассационное представление оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ

Сивцев Иван Никифорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) (с учетом изменений, внесенных постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ), ст. 73 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) (с учетом изменений, внесенных постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ), ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок наказания 1 год 3 месяца 29 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 5 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;

- ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

Освобожден условно-досрочно постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 4 месяца 7 дней, осужден по:

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы.

На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решены вопросы о мере пресечения, процессуальных издержках, судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Сивцев признан виновным и осужден за кражу имущества ФИО6 и за кражу имущества ФИО7, ФИО8, ФИО9, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены Сивцевым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Алексеева А.Е. ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение в связи с неверным определением судом вида рецидива в действиях Сивцева.

В обоснование доводов указывает, что Сивцев ранее судим за совершение двух тяжких преступлений: ДД.ММ.ГГГГ по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ, указанные судимости на момент совершения умышленных преступлений по настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не были погашены в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях Сивцева имеется особо опасный рецидив преступлений, в то время как суд определилвид рецидива в действиях Сивцева как опасный.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие основания имеются.

Согласно п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ, рецидив преступления признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо было два раза осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Из установленных судом обстоятельств следует, что Сивцев осужден приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Якутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

Он же, осужден приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Якутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание им полностью не отбыто, и он освободился из мест лишения свободы на основании постановления Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 29 дней.

При этом срок погашения судимости за данные преступления составляет 6 лет, что установлено п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ), который исчисляется после отбытия наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

По настоящему делу Сивцев осужден, в том числе и за совершение ДД.ММ.ГГГГ тяжкого преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, Сивцев имел две непогашенные судимости за тяжкие преступления, следовательно, в силу п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, при особо опасном рецидиве преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.

Судом при постановлении приговора приведенное требование закона нарушено.

Неправильное применение уголовного закона искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поэтому приговор в части определения вида режима исправительного учреждения подлежит отмене с направлением уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 397 - 399 УПК РФ.

С учетом изложенного, кассационное представление прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сивцева Ивана Никифоровича отменить в части назначения вида исправительного учреждения.

Уголовное дело в этой части направить в суд на новое рассмотрение в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ по месту исполнения приговора.

Председательствующий Г.М. Дежурная

Судьи С.В. Любенко

Н.Ю. Хромина