Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 февраля 2022 г. по делу N 33-297/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелияв составе

председательствующего судьи Королевой С.В, судейДушнюк Н.В, Евтушенко Д.А.

при секретаре П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 24 сентября 2021 года по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьиДушнюк Н.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истецобратился в суд по тем основаниям, что 04.08.2015между АО АКБ "Пробизнесбанк"и М.В.В. был заключенкредитный договор на сумму50000 руб. М.В.В. ХХ.ХХ.ХХ умер, не выполнив обязательства по договору. Истец просилвзыскать за счет наследственного имущества заемщика задолженность по кредитному договору за период с 19.01.2016 по 07.02.2019в размере 119393, 64руб, в том числе основной долг - 44693, 91 руб, проценты за пользование кредитом - 55473, 03 руб, неустойку- 19226, 70 руб, расходы по оплате государственной пошлины - 4132, 58 руб.

Определениями суда МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия привлечено к участию в деле в качестве ответчика, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены М.Н.В, М.О.В, АО НПФ "Эволюция".

Решением суда исковые требования удовлетворены частично, с МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ N в размере 27204, 77 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 817, 59 руб.

С таким решением суда не согласен ответчик, в апелляционной жалобе представительМТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия К.Т.В. просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске. В обоснование доводов жалобы указывает, что пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица, не являются собственностью застрахованного лица, к наследственному имуществу не относятся.Ссылаясь на разъяснения п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", полагает, что ввиду отсутствия факта нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия приходитк выводу о наличии оснований для отмены решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между М.В.В. и ОАО АКБ "Пробизнесбанк" заключен договор потребительского кредита N, согласно которому М.В.В. предоставлен кредит на сумму 50000 руб. с условием уплаты за пользование процентов в размере 69, 9% годовых, со сроком возврата кредита до ХХ.ХХ.ХХ. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами, при неисполнении обязательств по погашению задолженностидоговором предусмотрена обязанность заемщика по уплате неустойки (...).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу N ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО АКБ "Пробизнесбанк" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

XX.XX.XX М.В.В. умер, не исполнив свои обязательства по кредитному договору (...).

Согласно расчету истцазадолженность по кредитному договору за период с 19.01.2016 по 07.02.2019 составила 143084, 54 руб, в том числе основной долг -44693, 91руб, проценты за пользование кредитом -55473, 03 руб, неустойка - 42917, 60 руб. Обращаясь с иском в суд, истец снизил размер взыскиваемой неустойки до 19226, 70 руб.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Из разъяснений п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании обращения ОАОАКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" нотариусом Костомукшского нотариального округа С.И.Ю. ХХ.ХХ.ХХ заведено наследственное дело N к имуществу М.В.В. (...).Наследники М.В.В. за принятием наследства не обращались. Доказательств фактического принятия наследства кем-либо из наследников в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ не представлено.

М.В.В. был зарегистрирован по адресу: (...), иных лиц в указанном помещении зарегистрировано не было (...). Объектов недвижимого имущества в собственности М.В.В. не имел, наличиедвижимого наследственного имущества судом не установлено.

При этом М.В.В.являлся застрахованным лицом, на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица М.В.В. имеется сумма средств пенсионных накоплений в размере 27204, 77 руб, что подтверждается письмом АО "НПФ Эволюция" от ХХ.ХХ.ХХ (...).

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных натерритории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, взыскании с ответчикаМТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в пользу истца задолженности по указанному кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.Средства пенсионных накоплений в размере27204, 77 руб. суд признал наследственным имуществом.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" средства пенсионных накоплений - совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счетенакопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии.

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с ч. 1 ст. 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии").Перечень родственников, относящихся к правопреемникам умершего застрахованного лица, ограничен(ч.7 ст. 7 указанного Федерального закона), не включает всех наследников по закону, указанныхвст.ст. 1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

При этом застрахованному лицу право на средства пенсионных накоплений Федеральным законом от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"не предоставлено, следовательно, оно не может входить в состав наследства застрахованного лица, как ему не принадлежащее.Соответствующая правовая позиция выражена в Определениях Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 N 1559-О, от 27.09.2018 N 2375-О, определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2020 N 88-15463/2020.

Таким образом, средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а соответственно, наследственным имуществом.Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется.Вопросы по выплате указанных накопленийразрешаются в соответствии с пенсионным, а не наследственным законодательством.Учитывая изложенное, средства пенсионных накоплений не могут быть признаны выморочным имуществом.

При указанных обстоятельствах оснований для частичного удовлетворения иска у суда не имелось.Решение суда в соответствии с п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене, судебная коллегия принимает новое решение об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 24 сентября 2021 годапо настоящему делу отменить, принять новое решение об отказев иске.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи