Апелляционное определение 1-го Восточного окружного военного суда от 10 февраля 2022 г. по делу N 33-41/2022

Судебная коллегия 1-го Восточного окружного военного суда в составе:

председательствующего

Давыдова Д.А, судей

Агапова А.А. и Пестрикова О.В, при секретаре Черникове В.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военнослужащего войсковой части N майора П. к командующему войсками Восточного военного округа о компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе представителя командующего округом Мирошниковой С.Б. на решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 23 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Агапова А.А, объяснения представителя ответчика Дудинской А.Ф. в поддержку доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Решением гарнизонного военного суда исковое заявление П. о взыскании 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением, удовлетворено частично и с ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" в пользу истца присуждено 10 000 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Мирошникова С.Б. просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований.

По мнению автора жалобы основания для удовлетворения требований отсутствуют. Размер взысканной суммы не соответствует конкретным обстоятельствам дела, не отвечает принципу разумности и справедливости. Связь между действиями ответчика и причиненными нравственными или физическими страданиями не установлена.

В письменных возражениях П. полагает принятое решение законным, а доводы жалобы несостоятельными и не заслуживающими внимания, так как сам по себе факт незаконного увольнения и продолжительное восстановление на военной службе является основанием для компенсации причиненного морального вреда.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 10, п. 5 ст. 18 и п. 2 ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" установлено, что право на труд военнослужащими реализуется посредством прохождения военной службы. Возмещение морального вреда и убытков, причиненных военнослужащим государственными органами и органами местного самоуправления, производится в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В случае необоснованного увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, причиненные им в связи с этим убытки подлежат возмещению в полном объеме. Причиненный таким увольнением моральный вред подлежит возмещению по решению суда на основании волеизъявления военнослужащего.

Право гражданина на денежную компенсацию морального вреда (физических или нравственных страданий), причиненного действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, возмещается за счет нарушителя в соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ.

В силу положений ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда от 11 июня 2021 года признан незаконным приказ командующего войсками Восточного военного округа от 28 января 2021 года N52 в части досрочного увольнения П. с военной службы, а также приказы командира войсковой части 72157 от 9 февраля 2021 года N55 и командира войсковой части N от 26 февраля 2021 года N37 об исключении его из списков личного состава воинской части.

На указанных должностных лиц возложена обязанность отменить данные приказы, восстановив истца на военной службе в прежней (а с его согласия - равной или не ниже) должности.

Приказ командующего войсками Восточного военного округа от 28 января 2021 года N52 об увольнении и приказ об исключении истца из списков личного состава отменены 25 августа и 6 сентября 2021 года, соответственно.

При таких данных, исходя из установленного вступившим в законную силу апелляционным определением факта нарушения прав П. в результате необоснованного увольнения, проанализировав характер причиненных истцу в связи с этим нравственных страданий, с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии предусмотренных законом оснований для денежной компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями воинского должностного лица.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда суд, руководствуясь требованиями ст. 151 и 1101 ГК РФ, с учетом предусмотренных названными правовыми нормами обстоятельств применительно к настоящему делу, обоснованно уменьшил размер компенсации до 10 000 рублей. Указанная сумма соответствует требованиям разумности, соразмерна характеру и степени причиненного истцу морального вреда.

При этом суд первой инстанции принял во внимание степень вины нарушителей и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учел степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, а также исходил как из фактических обстоятельств дела, при которых истцу были причинены нравственные страдания, так и из возраста, семейного положения, его индивидуальных особенностей.

Вопреки мнению автора апелляционной жалобы, суд исходил из всей совокупности значимых для определения размера компенсации обстоятельств. Этот вывод не может быть признан необоснованным и не отвечающим требованиям справедливости.

При таких данных, учитывая, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи временным ограничением или лишением каких-либо прав, соглашаясь с размером присужденной истцу денежной компенсации, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и коррекции, а приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть признаны убедительными и не ставят под сомнение законность принятого решения.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 327.1, п. 1 ст. 328 и ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 23 ноября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению П. к командующему войсками Восточного военного округа о компенсации морального вреда оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Мирошниковой С.Б. - без удовлетворения.

Принятые по делу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в Кассационный военный суд через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения настоящего апелляционного определения.

Составление мотивированного апелляционного определения отложено до 14 февраля 2022 года.

Председательствующий

Судьи