Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2022 г. по делу N 16-482/2022

Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2022 г. по делу N 16-482/2022-

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу Третьяковой М Л, на вступившие в законную силу постановление административной комиссии Золотухинского района Курской области от 23 июня 2021 года, решение судьи Золотухинского районного суда Курской области от 2 июля 2021 года, решение судьи Курского областного суда от 2 сентября 2021 года, вынесенные в отношении Третьяковой М Л по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 28 Закона Курской области от 4 января 2003 года N 1-ЗКО "Об административных правонарушениях в Курской области" N 1-ЗКО,

УСТАНОВИЛА:

постановлением административной комиссии Золотухинского района Курской области от 23 июня 2021 года, Третьякова М.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 28 Закона Курской области от 4 января 2003 года N 1-ЗКО "Об административных правонарушениях в Курской области", и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Решением судьи Золотухинского районного суда Курской области от 2 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Курского областного суда от 2 сентября 2021 года, постановление административной комиссии Золотухинского района Курской области от 23 июня 2021 года изменено в части назначенного административного наказания, административный штраф снижен до 2 000 рублей, в остальной части указанное постановление административной комиссии Золотухинского района Курской области оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Третьякова М.Л. просит отменить названные акты, или снизить размер назначенного административного штрафа.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 28 Закона Курской области от 4 января 2003 года N 1-ЗКО "Об административных правонарушениях в Курской области" установлена административная ответственность за нарушение правил благоустройства территорий городов и других населенных пунктов, а так же несоблюдение правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах, установленных соответствующими органами местного самоуправления, за исключением правил благоустройства и содержания придомовых территорий.

Как усматривается из материалов дела 23 апреля 2021 года в 11 часов 50 минут в дер. Новая Слободка д. N 40 Третьякова М.Л. не соблюдала порядок на принадлежащей ей территории, в частности, не произвела покос сухой травы, тем самым нарушив пункт 8.4 Правил по обеспечению чистоты, порядка и благоустройства на территории муниципального образования "Будановский сельсовет" Золотухинского района Курской области, утвержденные собранием депутатов Будановского сельсовета от 2 октября 2017 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 23 апреля 2021 г. (л.д. 25-26); предписанием (л.д. 29); актом от 15 апреля 2021 г. (л.д. 31) и иными материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Правила оценки доказательств, установленные статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушены не были.

Доказательства, на основании которых установлена виновность Третьяковой М.Л. получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Третьяковой М.Л. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Закона Курской области от 4 января 2003 года N 1-ЗКО "Об административных правонарушениях в Курской области" на основании оценки совокупности исследованных доказательств.

Постановление о привлечении Третьяковой М.Л. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 28 Закона Курской области от 4 января 2003 года N 1-ЗКО "Об административных правонарушениях в Курской области" с соблюдением положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом при рассмотрении жалобы судья районного суда снизил размер назначенного штрафа в соответствии с требованиями части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление административной комиссии Золотухинского района Курской области от 23 июня 2021 года, решение судьи Золотухинского районного суда Курской области от 2 июля 2021 года, решение судьи Курского областного суда от 2 сентября 2021 года, вынесенные в отношении Третьяковой М Л по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 28 Закона Курской области от 4 января 2003 года N 1-ЗКО "Об административных правонарушениях в Курской области", оставить без изменения, жалобу Третьяковой М Л - без удовлетворения.

Судья Г.К. Шамшутдинова