Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Тришкиной М.А, судей Сапрыкиной Е.В, Лемякиной В.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязановой ФИО7 к Местной религиозной организации церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) "Христианская миссия" г. Воронеж, Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области об исключении из состава учредителей
по кассационной жалобе Рязановой ФИО9 на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 3 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В,
УСТАНОВИЛА:
Рязанова Н.В. обратилась с иском к Местной религиозной организации церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) "Христианская Миссия" г. Воронеж и Управлению Минюста России по Воронежской области с требованиями об исключении ее из состава учредителей Местной религиозной организации церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) "Христианская Миссия" г. Воронеж.
Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 3 августа 2021 года, в удовлетворении требований оказано.
В кассационной жалобе Рязанова Н.В. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, принятых с нарушением норм права, поскольку судебные акты нарушают ее конституционное право на свободу вероисповедания. При этом, обращаясь в суд, она не обжаловала действия ответчиков, а просила лишь в судебном порядке исключить из состава учредителей религиозной организации.
Представитель Управления Минюста России по Воронежской области В.Н. Кравцова в письменных возражениях на кассационную жалобу просила оставить судебные акты без изменения.
Проверив законность обжалуемых актов, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены апелляционного определения.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения были допущены судами при рассмотрении настоящего дела.
Как следует из материалов дела, 13 января 2006 года в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о регистрации Местной религиозной организации церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) "Христианская Миссия" г. Воронеж, согласно которым одним из учредителей указанной организации является Рязанова Н.В.
С целью исключения из состава учредителей Местной религиозной организации церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) "Христианская Миссия" г. Воронеж Рязанова Н.В. обратилась с соответствующим заявлением в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области и решением от 29 октября 2020 года во внесении соответствующих сведений в ЕГРЮЛ Рязановой Н.В. было отказано в связи с тем, что выход из состава учредителей религиозной организации Федеральным законом от 12 января 1996 года N7-ФЗ "О некоммерческих организациях" не предусмотрен.
С аналогичным заявлением Рязанова Н.В. обратилась в Управление Федеральной налоговой службы по Воронежской области, при этом налоговым органом также было отказано в регистрации выхода истицы из состава учредителей Местной религиозной организации церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) "Христианская Миссия" г. Воронеж с указанием на то, что действующим законодательством не предусмотрено исключение из ЕГРЮЛ сведений об учредителях религиозной организации.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 50, 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 6 Федерального закона от 12 января 1996 года N7-ФЗ "О некоммерческих организациях", статей 8, 9, 10, 11 Федерального закона от 26 сентября 1997 года N125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" исходил из того, что сведения об учредителях религиозной организации представляются в орган, принимающий решение о регистрации религиозной организации при ее создании и внесение в последующем изменений в указанные сведения действующим законодательством не предусмотрено.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, признав их законными и обоснованными.
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции с указанными выводами не может согласиться по следующим основаниям.
Как следует из статьи 28 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Согласно статье 30 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, исходя из положений статьи 45 Конституции Российской Федерации, гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 26 сентября 1997 года N125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" религиозной организацией признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица. Вопросы участия учредителей и иных юридических или физических лиц в деятельности религиозных организаций определяются уставом и (или) внутренними установлениями религиозных организаций. Учредитель (учредители) религиозной организации может выполнять функции органа религиозной организации или членов коллегиального органа религиозной организации в порядке, установленном уставом и внутренними установлениями религиозной организации.
Религиозные организации подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" с учетом установленного настоящим Федеральным законом специального порядка государственной регистрации религиозных организаций (пункт 1 статьи 11 Федерального закона от 26 сентября 1997 года N125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях").
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 26 сентября 1997 года N125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" решение о государственной регистрации местной религиозной организации, а также централизованной религиозной организации, имеющей местные религиозные организации на территории одного субъекта Российской Федерации, принимается территориальным органом федерального органа государственной регистрации в соответствующем субъекте Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от 12 января 1996 года N7-ФЗ "О некоммерческих организациях" учредители некоммерческой организации в учредительном договоре определяют условия и порядок выхода учредителей (участников) из ее состава, а в соответствии с частью 3 статьи 15 Закона, если иное не предусмотрено федеральным законом, учредители (участники) некоммерческих корпораций, учредители фондов и автономных некоммерческих организаций вправе выйти из состава учредителей и (или) участников указанных юридических лиц в любое время без согласия остальных учредителей и (или) участников, направив в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения о своем выходе в регистрирующий орган. В случае выхода из состава учредителей и (или) участников последнего либо единственного учредителя и (или) участника он обязан до направления сведений о своем выходе передать свои права учредителя и (или) участника другому лицу в соответствии с федеральным законом и уставом юридического лица.
Права и обязанности учредителя (участника) некоммерческой корпорации либо права и обязанности учредителя фонда или автономной некоммерческой организации в случае его выхода из состава учредителей и (или) участников прекращаются со дня внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц. Учредитель (участник), вышедший из состава учредителей (участников), обязан направить уведомление об этом соответствующему юридическому лицу в день направления сведений о своем выходе из состава учредителей (участников) в регистрирующий орган.
Согласно статьи 8 Федерального закона от 26 сентября 1997 года N125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" основным признаком религиозной организации является добровольность, которая предусматривает не только возможность объединения граждан и создания юридического лица, но и возможность выхода граждан из состава его учредителей.
Тем не менее, судами первой и апелляционной инстанций учредительный договор и Устав Местной религиозной организации церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) "Христианская Миссия" г. Воронеж не исследовался.
Также суды не дали оценки доводам истицы о том, что она не оспаривает законность ответов Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области и Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области, а просит в судебном порядке предоставить ей возможность, на основании конституционного права о свободе вероисповедания, выйти из состава учредителей местной религиозной организации.
С учетом изложенного, допущенные судами нарушения норм права являются существенными, они повлияли на исход дела, и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов сторон, в силу чего апелляционное определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом апелляционном рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и рассмотреть дело в апелляционном порядке в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 3 августа 2021 года отменить, направить дело на новое апелляционное рассмотрение в Воронежский областной суд.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.