Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2022 г. по делу N 16-1034/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу "данные изъяты" Ондар Аяс-Оол Чан-Ооловича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва от 30 марта 2021г, решение Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 01 июля 2021г, вынесенные в отношении Ондара А.Ч., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва от 30 марта 2021г, оставленным без изменения решением судьи Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 01 июля 2021г, должностное лицо- "данные изъяты" Ондар А.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей

В жалобе Ондар А.Ч. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу положений пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 этого Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме (пункт 1 статьи 24 Закона о прокуратуре).

Постановлением прокурора Дзун-Хемчикского района от 24 февраля 2021г возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст.17.7 КоАП РФ в отношении "данные изъяты" Ондара А.Ч. за неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Ф3 "О прокуратуре Российской Федерации".

Из материалов дела следует и установлено судебными инстанциями, что приговором "данные изъяты", вступившим в законную силу "данные изъяты", ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного "данные изъяты". Вырубленная древесина "данные изъяты" конфискована в доход государства. Между МВД РФ и ФАУГИ на основании Положения о ФАУГИ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.200 N 432 и распоряжения Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 N 2874-р, заключено Соглашение о порядке и условиях взаимодействия МВД РФ и ФАУГИ по управлению государственным имуществом при приеме-передаче имущества, обращенного в собственность государства. Пунктом 2.1 Соглашения предусмотрено, что МВД России не позднее 10 рабочих дней со дня получения документов, подтверждающих факт обращения имущества в собственность государства, направляет Росимуществу уведомление о готовности к передаче имущества с приложением оригиналов документов (или заверенных в установленном порядке копий), устанавливающих возникновение либо подтверждающих право собственности Российской Федерации на передаваемое имущество. Однако указанные обязательства "данные изъяты" не исполнило, в связи с чем 07.10.2020г прокуратурой внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. В установленные в представлении сроки нарушения не устранены.

Изложенное явилось основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении должностного "данные изъяты" Ондара А.Ч по ст. 17.7 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении по дела об административном правонарушении от 24.02.2021г, представлением об устранении нарушений, письмами начальника "данные изъяты" информацией ФАУГИ, приговором "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, которым судами дана правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья правильно применил нормы материального права, регулирующие указанные правоотношения и установилобстоятельства с учетом представленных в материалы дела доказательств.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы о наличии постановления следователя о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу "данные изъяты", с передачей начальнику "данные изъяты" на хранение, о толковании действующего законодательства, были предметом проверки судебных инстанций, которым дана правильная правовая оценка, доводы обоснованно отклонены с приведением в принятых решениях обязательных требований норм материального права.

Наличие постановления, означенного выше, не освобождало должностное лицо выполнить обязанности, возложенные Соглашением о порядке и условиях взаимодействия МВД России и ФАУГИ при приеме-передаче имущества, обращенного в собственность государства. Вступившим в законную силу приговором суда, вещественное доказательство "данные изъяты" конфискованы в доход государства. Однако должностным лицом не осуществлен надлежащий контроль за деятельностью своих подчиненных, в результате чего конфискованное в доход государства имущество более двух месяцев находилось на территории "данные изъяты"

Не согласиться с выводами суда оснований не имеется, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют исследованным по делу доказательствам.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участкаДзун-Хемчикского района Республики Тыва от 30 марта 2021г, решение судьи Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 01 июля 2021г, вынесенные в отношении начальника МО МВД России "Дзун-Хемчикский" Ондара А.Ч, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Ондара А.Ч. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева