Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2022 г. по делу N 16-949/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Урусова Александра Петровича на вступившее в законную силу решение судьи Верховного суда Республики Бурятия от 7 сентября 2021 г., вынесенное в отношении Урусова Александра Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 19 июля 2021 г. Урусов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Решением судьи Верховного суда Республики Бурятия от 7 сентября 2021 г. жалоба потерпевшего ФИО11. удовлетворена, постановление по делу об административном правонарушении изменено, назначено Урусову А.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Потерпевшие ФИО8, ФИО9 ФИО10 уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, возражений на нее не представили.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 28 мая 2021 года в 15 часов 20 минут в районе дома N 54/2 по ул. Кабанская в г. Улан-Удэ, Урусов А.П, управляя автомобилем "Марседес Бенц" государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 1.5, п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге "Лада 111730", государственный регистрационный знак N под управлением ФИО13, совершил столкновение автомобилей, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам ФИО14, ФИО15, ФИО16. получили травмы, потерпевший ФИО17 получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, пассажирам ФИО18. и ФИО19. вред здоровью не установлен.

Изложенное явилось основанием для назначения Урусову А.П. административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

При рассмотрении жалобы потерпевшего на мягкость назначенного Урусову А.П. административного наказания, судья Верховного суда изменил постановление и назначил Урусову А.П. более суровое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Виды решений, которые выносятся по результатам рассмотрения жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, перечислены в части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, принимается решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Судья Верховного суда, рассматривая жалобу потерпевшего на мягкость назначенного постановлением наказания Урусову А.П, не учел требований названного процессуального закона и самостоятельно назначил более строгое наказание, ухудшив его положение.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение судьи Верховного суда Республики Бурятия от 7 сентября 2021 г, вынесенное в отношении Урусова Александра Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья: С.Н. Михеева