Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2022 г. по делу N 7У-61/2022[77-1136/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

судей Павлова Р.Г, Чистяковой Е.А.

при секретаре Веровой И.П.

с участием прокурора Пахирко А.В.

осужденного Суханова А.В, адвоката Губарь К.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Суханова А.В. на приговор Косихинского районного суда Алтайского края от 08 июля 2021 года, которым

Суханов Алексей Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый

- 03 февраля 2014 года Железнодорожным районным судом г.Барнаула по п. "а" ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69, п. "в" ч.1 ст.71, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 25 августа 2015 года по постановлению Центрального районного суда г.Барнаула от 12 августа 2015 года условно-досрочно на 5 месяцев 29 дней;

- 18 сентября 2019 года Ленинским районным судом г.Барнаула по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 21 октября 2019 года Индустриальным районным судом г.Барнаула по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

- 17 июня 2020 года Ленинским районным судом г.Барнаула по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 03 года, приговоры от 18 сентября 2019 г. и 21 октября 2019 г. постановлено исполнять самостоятельно;

- 14 сентября 2020 года Новоалтайским городским судом Алтайского края по ст.264.1, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 18 сентября 2019 г. и 21 октября 2019 г, окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства на срок 3 года, приговор от 17 июня 2020 года постановлено исполнять самостоятельно, - 21 сентября 2020 года Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст.264.1 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17 июня 2020 г. к 3 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства на срок 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 14 сентября 2020 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев, лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства сроком на 3 года;

- 22 января 2021 года Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства на срок 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21 сентября 2020 года, окончательно назначено 3 года 9 месяцев, лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства сроком на 3 года;

- осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 января 2021 года, окончательно назначено Суханову А.В. наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Суханова А. В. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок основного наказания в виде лишения свободы Суханову А. В. постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы Суханову А.В. время содержания под стражей с 08 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Зачтено в срок лишения свободы Суханова А.В. наказание, отбытое по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 января 2021 года, в период с 18 июля 2020 года по 07 июля 2021 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 20 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, выступления осужденного Суханова А.В, адвоката Губарь К.Ю. поддержавших доводы кассационной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Пахирко А.В. полагавшего судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Суханов А.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступления совершены в ДД.ММ.ГГГГ "адрес" при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Суханов А.В. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным. Ссылаясь на примечание к ст.158 УК РФ, полагает, что размер причиненного ущерба в сумме 3500 рублей, не является значительным. Кроме того, не учтено имущественное положение потерпевшей. Назначая наказание суд неверно присоединил дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 22 января 2021 года. Просит пересмотреть приговор, снизить срок наказания с применением ст.64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного, помощник прокурора Косихинского района Алтайского края Стоянков С.Е. приводит доводы, в которых судебные решения считает законными и обоснованными, кассационную жалобу осужденного просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Суханова А.В. судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденного Суханова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, анализ которых подробно приведен в приговоре, в частности: показаний самого осужденного Суханова А.В.; показаний потерпевшей ФИО7, свидетелей ФИО8, ФИО9, иных доказательств по делу.

Все исследованные доказательства по делу, получили в приговоре надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.ст.17, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения дела по существу.

Правильность оценки доказательств не вызывает сомнений.

Вопреки доводам жалобы, совершение хищения с причинением значительного ущерба осужденному Суханову А.В. не вменялось, за такие действия он не осуждался.

Судом установлено, что осужденный Суханов А.В. тайно с банковского счета потерпевшей Ревякиной похитил 3500 рублей.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Суханова А.В. судом дана правильная юридическая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора судом при рассмотрении данного уголовного дела не допущено.

Наказание, назначенное Суханову А.В, соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, добровольное возмещение ущерба потерпевшей ФИО7, мнение потерпевшей ФИО7, которая не настаивала на строгом наказании, наличие на иждивении троих детей, государственной награды, участие в боевых действиях, ветераном которых он является, состояние здоровья осужденного и его близких родственников.

Правильно применены положения ч.5 ст.69 УК РФ при назначении окончательного наказания Суханову А.В, а также дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При изложенных обстоятельствах, оснований для изменения либо отмены приговора по доводам кассационной жалобы осужденного Суханова А.В. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Косихинского районного суда Алтайского края от 08 июля 2021 в отношении Суханова Алексея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Суханова А.В. без удовлетворения.

Председательствующий С.Ж. Дамдинова

Судьи Р.Г. Павлов

Е.А. Чистякова