Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2022 г. по делу N 7У-94/2022[77-1210/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

судей Павлова Р.Г, Чистяковой Е.А.

при секретаре Солоян С.Р.

с участием прокурора Потапова Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ядомыкова Г.В. на приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 29 января 2020 года и апелляционное определение суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 26 марта 2020 года, которым

Ядомыков Геннадий Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, не судимый

- осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Ядомыкова Г.В. - заключение под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Ядомыкову Г.В. постановлено исчислять с 29 января 2020 года. Зачтено в срок лишения свободы Ядомыкову Г.В. время его содержания под стражей с 04 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Взысканы с Ядомыкова Г.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществляющему его защиту по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании, на общую сумму 15047 рублей 75 копеек.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 26 марта 2020 года приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 29 января 2020 года в отношении Ядомыкова Г.В. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Потапова Д.А. об оставлении судебных решений без изменения, кассационной жалобы осужденного без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Ядомыков Г.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ядомыков Г.В. несогласен с судебными решениями, назначенное ему наказание считает чрезмерно суровым. Считает, что суд необоснованно учел в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, медицинское заключение отсутствует, сам факт употребления алкоголя не свидетельствует о том, что он был пьян. Поводом для совершения преступления послужило аморальное поведение его жены, которое не учтено в качестве смягчающего обстоятельства. С учетом изложенного, просит пересмотреть судебные решения, применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, исключить отягчающее обстоятельство наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, учесть в качестве смягчающего обстоятельства противоправное, аморальное поведение потерпевшей, снизить срок наказания, В возражениях на кассационную жалобу осужденного, прокурора Алтайского района Алтайского края Боровских Е.С. приводит доводы, в которых судебные решения считает законными и обоснованными, кассационную жалобу просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Ядомыков Г.В. судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, по приведенным в жалобе доводам, не установлено.

Выводы суда о виновности Ядомыкова Г.В. в совершении убийства ФИО11 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью приведенных в приговоре доказательств и не оспариваются осужденным в жалобе.

В соответствии установленными фактическими обстоятельствами дела, действиям осужденного Ядомыкова Г.В. дана правильная юридическая оценка.

Назначенное Ядомыкову Г.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, судом в полной мере были учтены данные о личности осужденного, все смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче им полных и правдивых показаний в ходе предварительного следствия, молодой возраст, состояние здоровья самого осужденного, наличие на иждивении троих малолетних детей. Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание противоправность и аморальность поведения потерпевшей, не имелось, поскольку таких сведений в ходе предварительного и судебного следствия по делу не установлено.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя верно учтено судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, выводы суда мотивированы.

Как следует из фактических обстоятельств совершенного преступления, признанного судом доказанным, преступление осужденным было совершено в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Состояние опьянения Ядомыкова в момент совершения преступления подтверждено показаниями самого осужденного, который показал, что состояние алкогольного опьянения, в котором он находился, способствовало совершению такого преступления, если бы он был трезвым, он такого не совершил, иными доказательствами по делу.

Наличие отягчающего обстоятельства исключало применение положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Решение о возможности исправления Ядомыкова Г.В. лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд мотивировал и не согласиться с решением суда в этой части оснований не имеется.

Судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы апелляционной жалобы осужденного Ядомыкова Г.В, в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе, по итогам рассмотрения судом апелляционной инстанции приговор суда оставлен без изменения.

При изложенных обстоятельствах, оснований для изменения или отмены судебных решений по доводам кассационной жалобы осужденного Ядомыкова Г.В. судебная коллегия не усматривает

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 29 января 2020 года и апелляционное определение суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 26 марта 2020 года в отношении Ядомыкова Геннадия Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий С.Ж. Дамдинова

Судьи Р.Г. Павлов

Е.А. Чистякова