Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2022 г. по делу N 16-789/2022

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу ФИО5 на вступившие в законную силу постановление Осташковского межрайонного суда Тверской области от 11 июня 2021 года, решение судьи Тверского областного суда от 11 августа 2021 года, вынесенные в отношении ФИО6 (далее также Манухин Ю.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 11 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Тверского областного суда от 11 августа 2021 года, Манухин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Манухин Ю.А. просит отменить постановления, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Потерпевший Ярошенко В.А. извещен в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы, в установленный срок возражения на нее не представил.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Манухина Ю.А. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из представленных материалов, основанием для привлечения Манухина Ю.А. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых судебных актах выводы о том, что 03 августа 2020 года около 11 часов 00 минут Манухин Ю.А, находясь на дачном участке Ярошенко В.А. около дома "адрес" из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений с Ярошенко В.А, умышленно нанес последнему несколько ударов кулаком по лицу, от чего Ярошенко В.А. упал на землю, после чего Манухин Ю.А. нанес Ярошенко В.А. два удара в область грудной клетки и один удар ногой в область паха. От нанесенных Манухиным Ю.А. ударов Ярошенко В.А. испытал физическую боль.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе время и место совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Манухина Ю.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что Манухин Ю.А. данное правонарушение не совершал, а лишь пытался отобрать у Ярошенко В.А. лопату, проверялись судом и были признаны неубедительными.

Эти доводы опровергаются исследованными судом доказательствами.

Несогласие Манухина Ю.А. с оценкой доказательств по делу само по себе не может служит основанием для отмены вступивших в законную силу судебных постановлений.

Каких-либо существенных нарушений процессуального закона при рассмотрении данного дела судебными инстанциями допущено не было.

Иные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Манухина Ю.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Порядок и срок привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Манухину Ю.А. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного и характера совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Осташковского межрайонного суда Тверской области от 11 июня 2021 года, решение судьи Тверского областного суда от 11 августа 2021 года, вынесенные в отношении Манухина Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Манухина Ю.А. - без удовлетворения.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов