Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 января 2022 г. по делу N 10-0174/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кривоусовой О.В., при помощнике судьи Парменовой Т.С., с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., обвиняемой Зайцевой Е.Н., защитника - адвоката Козлова А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Козлова А.Ю. на постановление Преображенского районного суда города Москвы от 08 декабря 2021 года, которым в отношении

Зайцевой Елены Николаевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации,.., не работающей, без определенного места жительства, ранее судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 13 февраля 2022 года.

Выслушав пояснения обвиняемой Зайцевой Е.Н. и ее защитника - адвоката Козлова А.Ю, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г, полагавшего, что постановление суда не подлежит изменению либо отмене, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2021 года возбуждено уголовное дело в отношении Зайцевой Е.Н. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В тот же день Зайцева Е.Н. задержана в качестве подозреваемой в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

13 сентября 2021 года Зайцевой Е.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

14 сентября 2021 года в отношении Зайцевой Е.Н. Преображенским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 13 ноября 2021 года.

08 ноября 2021 года срок содержания обвиняемой Зайцевой Е.Н. под стражей продлен Преображенским районным судом г. Москвы до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 декабря 2021 года.

01 декабря 2021 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 05 месяцев 00 суток, то есть до 13 февраля 2022 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемой Зайцевой Е.Н. под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 13 февраля 2022 года, указывая, что срок содержания обвиняемой Зайцевой Е.Н. под стражей истекает, вместе с тем по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования. Оснований для отмены либо изменения ранее избранной в отношении Зайцевой Е.Н. меры пресечения следователем не усмотрено.

08 декабря 2021 года Преображенский районный суд г. Москвы, признав доводы ходатайства следователя законными и обоснованными, продлил срок содержания под стражей обвиняемой Зайцевой Е.Н. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 13 февраля 2022 года.

На указанное постановление адвокатом Козловым А.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным и необоснованным. Указывает, что тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения Зайцевой Е.Н. наказания в виде лишения свободы на длительный срок не могут служить достаточным основанием для продления срока содержания под стражей. Полагает, что постановление суда противоречит п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога". Считает, что судом не проверено, производится ли предварительное расследование достаточно эффективно. Обращает внимание, что сама по себе необходимость производства следственных действий не может выступать в качестве единственного и достаточного основания для дальнейшего содержания лица под стражей. Приходит к выводу, что фактически единственным основанием для удовлетворения ходатайства следователя явилась тяжесть предъявленного Зайцевой Е.Н. обвинения. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, в соответствии со ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Согласно ст. 49 УПК РФ защитник - это лицо, осуществляющее в установленном уголовно-процессуальным законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

В силу п. 6 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на защиту по уголовному делу, не вправе отказаться от принятой на себя защиты.

Как следует из протокола судебного заседания, при рассмотрении вопроса о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении обвиняемой Зайцевой Е.Н. защиту ее интересов осуществлял адвокат Козлов А.Ю, который в судебном заседании разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Таким образом, защитник обвиняемой Зайцевой Е.Н. фактически отказался от принятой на себя защиты, нарушив, тем самым, право обвиняемой на квалифицированную и эффективную защиту.

Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, оно повлияло на исход дела, поскольку повлекло нарушение права обвиняемой на защиту, в связи с чем постановление суда подлежит отмене с направлением ходатайства следователя на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и тяжесть предъявленного Зайцевой Е.Н. обвинения, данные о ее личности, суд апелляционной инстанции считает необходимым до повторного рассмотрения ходатайства следователя судом первой инстанции оставить Зайцевой Е.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2021 года о продлении срока содержания обвиняемой Зайцевой Елены Николаевны под стражей отменить, ходатайство следователя направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Меру пресечения обвиняемой Зайцевой Е.Н. оставить без изменения в виде заключения под стражей до 29 января 2022 года.

Судья О.В.Кривоусова