Постановление Московского городского суда от 20 января 2022 г. по делу N 10-0479/2022

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

председательствующего Даниловой О.О.

при секретаре Семенове А.А.

с участием

прокурора Богдашкиной А.А.

рассматривая материал по апелляционной жалобе заявителя фио на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 октября 2021 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба фио, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, установила:

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. N1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", при подготовке к рассмотрению жалобы судья истребует по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе материалы, послужившие основанием для решения или действия должностного лица, а так же иные данные, необходимые для проверки доводов жалобы; результаты исследования отражаются в протоколе судебного заседания, копии таких материалов хранятся в производстве по жалобе.

Судом апелляционной инстанции установлено, что вопреки указанным разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, суд, рассмотрев по существу поданную заявителем в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу, исследовав в судебном заседании два тома уголовного дела, не приобщил к производству по жалобе копии исследованных им материалов (только листы с описями документов), что лишает возможности суд апелляционной инстанции (а так же в последующем и суды иных вышестоящих инстанций в случае последующего обжалования судебных решений участниками процесса) проверить законность и обоснованность выводов суда, изложенных в постановлении.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции находит, что при таких обстоятельствах апелляционная инстанция лишена возможности приступить к рассмотрению дела, которое необходимо снять с рассмотрения и возвратить в Кунцевский районный суд г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

материал по апелляционной жалобе заявителя фио на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 октября 2021 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба фио, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Кунцевский районный суд г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Судья Московского городского суда Данилова О.О.