Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 01 марта 2022 г. по делу N 10-0864/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего

- судьи Куприяновой С.Н, судей Филипповой Г.М. и Прощенко В.П, при помощнике судьи Ибатуллине А.Р, с участием:

осужденного... фио, защитника - адвоката Захаряева В.А, переводчика Сейтек У.Ж, прокурора Березиной А.В, рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного... фио и защитника - адвоката Захаряева В.А. на приговор Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 23.09.2021 г, которым

.., паспортные данные, гражданин и житель адрес, женатый, имеющий малолетних детей, не работающий, ранее не судимый, осужден по ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 26.04.2021 г, с учетом внесенных в ст.72 УК РФ изменений.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н, мнения участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

фио признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Преступление совершено 03.02.2021 г. в г.Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании фио виновными себя признал.

В апелляционных жалобах осужденный и защитник просят приговор изменить, применить ст.64 УК РФ, смягчить назначенное наказание, либо применить более мягкий вид наказания, указывают, что суд при принятии решения не в полной мере учел данные о личности... фио, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетних детей, оказывает помощь больным престарелым родителям, своим младшим сестрам, является единственным кормильцем своей семьи.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Так, вина... фио в совершении указанного преступления подтверждается подробно приведенными в приговоре доказательствами, в частности показаниями свидетелей... об обстоятельствах даче взятки... фио сотрудникам ДПС, протоколом осмотра места происшествия - служебного автомобиля, откуда были изъяты деньги; протоколом их осмотра, заключением эксперта, протоколами по делу об административном правонарушении в отношении... фио; должностными и кадровыми документами на сотрудников полиции.

Совокупность вышеуказанных приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела и указал основания, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой, а также с собственными признательными показаниями осужденного.

Каждому доказательству судом дана надлежащая оценка в приговоре, не соглашаться с которой нет оснований.

Вина... фио доказана и его действиям судом дана правильная правовая оценка в приговоре.

С доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного... фио наказания согласиться нельзя.

Вывод суда о возможности исправления... фио только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание... фио назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, и обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, наличия малолетних детей, оказания помощи больным близким родственникам, собственного состояния здоровья.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное... фио наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 23.09.2021 г. в отношении... оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии определения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: