Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 июня 2021 г. по делу N 10-10630/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л., при секретаре Незнаеве К.И.

с участием прокурора отдела прокуратуры адрес фио

защитника - адвоката фио

обвиняемого фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Тверского межрайонного прокурора адрес Плешкань М.М. на постановление Тверского районного суда адрес от 30 апреля 2021 года, которым в отношении:

Семёнова Ильи Геннадьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, опекающего двоих малолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: гор, Москва, адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, изменена мера пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест сроком на 3 месяца, то есть до 3 августа 2021 года, с возложением запретов.

Заслушав доклад председательствующего судьи, пояснения прокурора фио, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение обвиняемого фио и защитника - адвоката фио, об оставлении постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя 12 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес фио находится уголовное дело, возбужденное 3 февраля 2020 года в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

25 ноября 2020 года в 02 часа 15 минут фио задержан по подозрению в совершении преступления, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

26 ноября 2020 года Семенову И.Г. Тверским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой был продлен до 3 мая 2021 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 3 августа 2021 года.

Постановлением Тверского суда адрес от 30 апреля 2021 года обвиняемому Семенову И.Г. изменена мера пресечения с заключения под стражу на домашний арест сроком на 3 месяца, а всего до 8 месяцев 8 суток, то есть до 3 августа 2021 года, с установлением соответствующих запретов.

В апелляционном представлении помощник Тверского межрайонного прокурора адрес Плешкань М.М. считает постановлением суда необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что основанием для возбуждения перед судом ходатайства об избрании Семенову И.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу послужило то, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, окончательный круг которых не установлен, не собраны и все доказательства по делу. Кроме того Семенов И.Г. имеет заграничный паспорт, является паспортные данные, лично знаком с большинством участников по данному уголовного дела, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. По месту регистрации фио до момента задержания не проживал, скрывал свое фактическое место проживания, будучи осведомленным о необходимости прибыть на допрос к следователю, от явки уклонился. В связи с чем, выводы суда о благонадежности фио и возможности избрания ему меры пресечения в виде домашнего ареста являются несостоятельными. Просит постановление отменить.

В возражениях на апелляционное представление, адвокат фио указывает, что постановление суда является законным и обоснованным, выводы суда, изложенные в постановлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, существенных нарушений уголовно- процессуального закона не допущено. Просит постановление оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Проверив поступившие материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционного представления прокурора и возражений защитника, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания обвиняемого под стражей допускается при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения.

При рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого фио судом первой инстанции приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение указанного ходатайства и допускающие возможность изменения обвиняемой меры пресечения на домашний арест.

Выводы суда первой инстанции о том, что имеются основания для избрания в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста, которая будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, в постановлении надлежащим образом мотивированы.

Суд обоснованно сослался на то, что Семенов И.Г. является гражданином России, имеет постоянное место жительства, имеет не иждивении несовершеннолетних и совершеннолетних детей, ранее не судим.

Содержащиеся в апелляционном представлении доводы о возможности воспрепятствования Семеновым И.Г. производству по уголовному делу, намерения скрыться от следствия и суда являются несостоятельными с учетом установленных судом первой инстанции запретов.

Таким образом, исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемой и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей является необоснованным и не подлежит удовлетворению, в связи с наличием указанных в ст. 110 УПК РФ оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется.

Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Оснований для изменения постановления по доводам апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда адрес от 30 апреля 2021 года, которым в отношении

Семёнова Ильи Геннадьевича, изменена мера пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест сроком на 3 месяца, то есть до 3 августа 2021 года, с возложением запретов и ограничений - оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во 2 кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: