Определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 09 марта 2022 г. по делу N 10-1229/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Тарджуманян И.Б, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, осужденного фио, его защитника - адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного фио на приговор Нагатинского районного суда адрес от 23 сентября 2021 года, которым

Темрин-Козырев Сергей Михайлович, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, с неполным средним образованием, холостой, не работающий, ранее судимый, осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (два преступления), за каждое из которых ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Темрин-Козыреву Сергею Михайловичу назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная ранее Темрин-Козыреву С.М, оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания Темрин-Козыреву С.М. исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в него периодов его фактического задержания и содержания под стражей с 03 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

УСТАНОВИЛА:

приговором Нагатинского районного суда адрес от 23 сентября 2021 г. Темрин-Козырев С.М. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; а так же в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

На указанный приговор осужденным Темрин-Козыревым С.М. подана апелляционная жалоба.

В подготовительной части судебного заседания осужденный Темрин-Козырев С.М. заявил, что ранее он неоднократно обращался с письменными ходатайствами, направленными из ФКУ СИЗО 77/1 УФСИН России по адрес в Нагатинский районный суд адрес, в которых просил ознакомить его с протоколом, аудиозаписями судебного заседания, и материалами уголовного дела (Т-838 от 29 сентября 2021 г, Т- 793, 794, 795 от 07.10.2021 г, 11.10.2021 г.), однако, до настоящего времени этого сделано не было, с материалами уголовного дела его не ознакомили, истребуемые документы не вручили.

Данная информация объективно подтверждена сотрудником ФКУ СИЗО 77/1 УФСИН России по адрес. Каких-либо данных свидетельствующих о том, что осужденному предоставлялись материалы дела к ознакомлению, о том, что в его адрес направлялись протоколы судебных заседаний, либо о том, что ему предоставлялся аудионоситель с аудиозаписью судебных заседаний, в представленных материалах не имеется.

Согласно положений ст. 259 УПК РФ, в ходе каждого судебного заседания ведется протокол. В ходе судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование), с которым, участники процесса вправе ознакомиться, предоставив суду соответствующее ходатайство. Время ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанных протокола и аудиозаписи, но не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом и аудиозаписью, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом и аудиозаписью, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ними. Кроме того, осужденный вправе, после постановления приговора ознакомиться с материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени осужденный не ознакомлен с материалами уголовного дела, с аудиозаписью судебного заседания, а так же с протоколами судебных заседаний, судебная коллегия приходит к выводу о наличии препятствий к рассмотрению апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить уголовное дело в Нагатинский районный суд адрес для выполнения требований, установленных ст. 259 УПК РФ и ознакомления осужденного с материалами уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11, ст. 389.13 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить в Нагатинский районный суд адрес уголовное дело в отношении Темрин-Козырева Сергея Михайловича для устранения препятствий рассмотрения его судом апелляционной инстанции, выполнения требований ст. 259 УПК РФ и ознакомления осужденного с материалами уголовного дела.

Председательствующий:

Судьи: