Определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2021 г. по делу N 10-14169/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

судей Гайдара О.Ю, Трубниковой А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голушко Н.И.

с участием прокурора Якушовой А.Н.

адвоката Герасимова О.Д.

осужденного Маматхонова Ф.З.

переводчика Тураева У.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2021года апелляционные жалобы адвоката Козлова С.Д. и осужденного Маматхонова Ф.З. на приговор Бабушкинского районного суда адрес от 23 марта 2021 г, которым

МАМАТХОНОВ ФАЗЛИДДИН ЗИЯХОЛОВИЧ, паспортные данные адрес Рудаки Республики Таджикистан, гражданин адрес, не трудоустроенный, женатый, имеющий на иждивении двух детей 2016, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, ул. адрес, не судимый, осужден по ч.3 ст. 30, по п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Маматхонову Ф.З. оставлена в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания, нахождения под стражей с 31 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав адвоката Герасимова О.Д. и осужденного Маматхонова Ф.З, поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора Якушовой А.Н, полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Маматхонов Ф.З. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Маматхонова Ф.З. обстоятельствам.

Преступление совершено в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе защитник адвокат Козлов С.Д. указывает, что не согласен с вынесенным в отношении Маматхонова Ф.З. с приговором, в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Ссылается на то, что у Маматхонова Ф.З. на иждивении имеется супруга и двое малолетних детей, 2016 и паспортные данные, мать, которая имеет серьезное заболевание, отец- пенсионер, также страдающий заболеваниями, все они нуждаются в помощи Маматхонова Ф.З. Маматхонов Ф.З. вину свою полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, сожалеет о случившемся, характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, отягчающие обстоятельства отсутствуют, с его стороны имело место активное способствование расследованию преступления. Суд, несмотря на эти обстоятельства, назначил Маматхонову Ф.З. чрезмерно суровое наказание, не соответствующее общественной опасности и последствиям. Необоснованно не нашел оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Защитник ставит вопрос об изменении приговора, предлагает применить положения ст. 64 УК РФ и снизить Маматхонову Ф.З. наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Маматхонов Ф.З. указывает, что приговор является необоснованным и чрезмерно суровым в части назначенного наказания, постановленным с нарушением уголовно-процессуального закона. Суд не в полной мере учел имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие судимости, наличие у него родителей-пенсионеров, необходимость их обеспечивать, наличие сестры, страдающей рядом заболеваний, наличие малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства. Считает, что суд необоснованно отказал в применении положений ст. 64 УК РФ, несмотря на наличие исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, его тяжелым материальным положением, признанием вины, раскаянием в содеянном, активным участием в раскрытии и расследовании преступления, и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного.

Просит применить положения ст. ст. 64, 73 УК РФ, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Маматхонова Ф.З. законным и обоснованным.

Вина Маматхонова Ф.З. в преступлении, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании, которым судом дана надлежащая оценка:

- показаниями, данные Маматхоновым Ф.З. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он сообщал об обстоятельствах совершения им преступления;

- показаниями свидетелей Аляутдинова Р.З. и Анкоси М.М. - оперуполномоченных по ОВД 1-го отделения 2-го отдела Управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по адрес, данными им в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, о том, что в 1-е отделение 2-го отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по адрес поступила информации о том, что лицо по имени Фазлиддин совместно с лицом по имени Роман причастны к незаконному сбыту наркотического средства и об обстоятельствах проведения 31 марта 2020 года оперативно розыскного мероприятия по адресу: адрес, в ходе которого был замечен мужчина, который неоднократно подходил к правому торцу вышеуказанного строения и что-то искал у дерева, затем, что-то нашел под деревом, положил в карман и сел в автомашину марки марка автомобиля, черного цвета, регистрационный знак ТС.., на пассажирском сидении которой находился неустановленный мужчина. При задержании мужчина сильно нервничал, попытался скрыться, оказывая активное сопротивление. Данный гражданин представился Маматхоновым Фазлиддином Зияхоловичем, также был задержан мужчина, находящийся на переднем пассажирском сидении автомашины который представился как Зиньковский Роман Георгиевич. В присутствии двух представителей общественности были произведены личные досмотры граждан Маматхонова Ф.З. и Зиньковского Р.Г, входе осмотра автомашины марки марка автомобиля, черного цвета, регистрационный знак ТС.., проведенного 31 марта 2020 года в период с 21 часа 35 минут до 21 часа 55 минут по адресу: адрес, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Также у гражданина Маматхонова Ф.З. и гражданина Зиньковского Р.Г. были изъяты образцы для сравнительного исследования: смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин;

- показаниями свидетелей Попова В.К. и Кульчицкого В.Ю, данными ими в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, об участии в качестве понятых 31 марта 2020 года, при личном досмотре задержанного, который представился Маматхоновым Фазлиддином Зияхоловичем,... паспортные данные, при личном досмотре были изъяты мобильный телефон марки "Самсунг S-8" с сим картой оператора "Теле-2", паспорт на гражданина адрес на имя Маматхонова Ф.З, банковская карта ПАО "Сбербанк России" 5469 4009 9941 2583 на имя Маматхонова Ф.З, банковская карта... в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля, марки марка автомобиля г.р.з..., темного цвета, расположенный по адресу: адрес, который проводил следователь СО ОМВД России по адрес Яшин С.В, с участием сотрудников полиции УНК ГУ МВД России по адрес и с участием эксперта-специалиста в кармане правой передней двери автомобиля был обнаружен полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт. Затем у Маматхонова Ф.З. и Зиньковского Р.Г. были получены образцы для сравнительного исследования: срезы ногтевых пластин с обеих рук, смывы с ладоней рук;

- показаниями свидетеля Зиньковского Р.Г, данными им в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, о том, что 31 марта 2020 года водитель такси по имени Фазлиддин на автозаправочной станции вышел из автомобиля, потом Фазлиддин вернулся, положил какой-то пакет между водительским и пассажирским сидениями и снова отошел. Примерно в 19 часов 30 минут к автомобилю подошли сотрудники полиции и задержали его по подозрению в незаконном обороте наркотиков вместе с Фазлиддином. В ходе его, Зиньковского Р.Г, личного досмотра предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на адрес обнаружено не было. Что было в пакете, обнаруженном сотрудниками полиции в автомобиле марки марка автомобиля, черного цвета, регистрационный знак ТС.., управляемом Фазлиддином, он не знает;

- показаниями свидетеля... данными им в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, о том, что он автомобиль марки марка автомобиля, черного цвета, регистрационный знак ТС.., который он сдавал в посуточную аренду Маматхонову Ф.З.;

- показаниями свидетеля Яшина С.В. - следователя СО Отдела МВД России по адрес, данными им в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, о том, что 31 марта 2020 года от оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес ему поступило указание выдвинуться в составе следственно-оперативной группы на место происшествия по факту обнаружения наркотического средства. По прибытии по указанному оперативным дежурным адресу: адрес, на месте происшествия вместе с сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес также находились двое неизвестных ему мужчин, которые представились Маматхоновым Фазлиддином Зияхоловичем,... паспортные данные и Зиньковским Романом Георгиевичем, паспортные данные, которые находились рядом с автомашиной марки марка автомобиля, г.р.з.... В присутствии двух приглашенных понятых, которым он разъяснил их права и обязанности, он произвел осмотр автомашины марки марка автомобиля, г.р.з..., в результате которого из кармана правой передней двери был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в белый бумажный конверт и скреплен надписью, на котором расписались понятые.

- протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2020 года (с фототаблицей), в ходе которого в период времени с 21 часа 35 минут по 21 час 55 минут по адресу: адрес из салона автомашины марки марка автомобиля, г.р.з.... был изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в бумажный конверт, опечатан и скреплен подписями понятых;

- протоколом личного досмотра Маматхонова Ф.З. от 31 марта 2020 года, в ходе которого у последнего был изъят мобильный телефон марки "Samsung S8" ("Самсунг Эс8") с сим-картой "Теле-2", из левого внутреннего кармана куртки изъят паспорт адрес на имя Маматхонова Ф.З, из портмоне из левого кармана надетых на нем брюк изъяты банковские карты П... на имя Маматхонова Ф.З.

- заключением судебной химической экспертизы N 1100 от 20 апреля 2020 года, согласно которой вещество массой 326, 5 г, изъятое из автомашины марки марка автомобиля г.р.з..., и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Масса вещества составила 326, 40 г. В процессе производства экспертизы и исследования было израсходовано 0, 12 г вещества. Также во исполнение Приказа МВД России от 07.12.2018 г. N 814 для составления учетной формы наркотического вещества было израсходовано 0, 08 г.;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен конверт с находящимся в нем пакетом с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки "Samsung S8" ("Самсунг Эс8") с фотографиями с изображением места закладки с наркотическим средством и перепиской по абонентскому номеру +7 964 553-63-61 с неустановленным лицом.;

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 31 марта 2020 года, - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" от 31 марта 2020 года;

- актом медицинского освидетельствования N К1-1873 от 31 марта 2020 года, согласно которому у Маматхонова Ф.З. установлено состояние наркотического опьянения, вызванное употреблением каннабиноидов;

- другими доказательствами.

Все доказательства, приведенные в приговоре, исследованы судом, проверены с точки зрения достоверности и допустимости, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется, поскольку доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ, совокупность имеющихся доказательств является достаточной для постановления приговора в отношении Маматхонова Ф.З.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имелось, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с показания Маматхонова Ф.З, данными на предварительном следствии. Суд мотивировал в приговоре, почему он отверг показания Маматхонова Ф.З, данные подсудимым в судебном заседании.

Письменные документы, на которые имеются ссылки в приговоре, заключение судебной химической экспертизы, получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в приговоре.

Все установленные судом и указанные в приговоре обстоятельства свидетельствуют о том, что Маматхонов Ф.З. совершил действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта вещества массой 326, 6 г, содержащего в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является крупным размером, однако его преступная деятельность не была доведена до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на стадии покушения на преступление Маматхонов Ф.З. был задержан сотрудниками полиции и вещество, содержащее наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, на незаконный сбыт которого он покушался, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Допущенная в описательно-мотивировочной части приговора описка о доказанности вины подсудимого Ассалова Р.Ф. вместо Маматхонова Ф.З. является очевидной технической ошибкой и не влияет на существо приговора в отношении Маматхонова Ф.З.

Преступные действия Маматхонова Ф.З. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Маматхонова Ф.З. обстоятельствам. Выводы суда о квалификации действий Маматхонова Ф.З. также мотивированы в приговоре.

Наказание Маматхонову Ф.З. за совершенное преступление назначено с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, степени реализации им преступного умысла, данных о личности осужденного, который вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет родителей-пенсионеров, а также сестру, страдающих рядом заболеваний, имеет малолетних детей, 2016 и паспортные данные, также судом учитено, что Маматхонов Ф.З. положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие престарелых родителей, сестры, страдающих рядом заболеваний, наличие малолетних детей, положительную характеристику подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - суд на основании п. "и, г" ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Такого смягчающего наказание обстоятельства как совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, в отношении Маматхонова Ф.З. судом не установлено.

Наказание Маматхонову Ф.З. назначено с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, а также с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Суд обоснованно не нашел оснований для применения к осужденному условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Условное осуждение не будет способствовать исправлению осужденного.

Назначенное Маматхонову Ф.З. наказание по своему виду и сроку не представляется несправедливым. Учитывает влияние назначенного наказание на исправление осужденного Маматхонова Ф.З. и на условия жизни его семьи.

В связи с изложенным, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора в отношении Маматхонова Ф.З. по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бабушкинского районного суда адрес от 23 марта 2021 г. в отношении Маматхонова Фазлиддина Зияхоловича оставить без изменения, апелляционные жалобы оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ во второй кассационный суд общей юрисдикции в течении 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии апелляционного определения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи