Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 июля 2021 г. по делу N 10-14363/2021

Московский городской суд в составе: судьи

Цвелёвой Е.А, при секретаре

Анохине Д.С, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Масленниковой З.М, защитника - адвоката

Мурадяна А.М, представившего удостоверение N... ГУ МЮ РФ по г. Москве и ордер N... от 27 июля 2021 года Коллегии адвокатов "Титул", рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Никифорова В.С.

на

постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 23 июня 2021 года, которым в отношении

НИКИФОРОВА В... С..,...

- разыскиваемого правоохранительными органами Республики Беларусь по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.206 УК Республики Беларусь;

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, то есть до 22 июля 2021 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления адвоката Мурадяна А.М, по доводам жалобы, просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Масленниковой З.М, возражавшую против доводов апелляционной жалобы, просившую постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2021 года по адресу: г.Москва,.., сотрудниками ППСМ ОМВД по району Чертаново Северное г.Москвы задержан гражданин Республики Беларусь Никифоров В... С... года рождения, разыскиваемый правоохранительными органами УВД по Могилевской области МВД Республики Беларусь за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.206 УК Республики Беларусь (уголовное дело N.., розыскное дело N... от 25.01.2021 года, циркуляр розыска.., мера пресечения - заключение под стражу).

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ Никифоров В.С. задержан 23 июня 2021 года, в 12 часов 10 минут.

23 июня 2021 года от инициатора розыска УВД по Могилевской области МВД Республики Беларусь поступило подтверждение требования о выдаче Никифорова В.С.

28 декабря 2020 года судьей суда Октябрьского района г.Могилева приостановлено производство по уголовному делу в отношении Никифорова В.С, объявлен его розыск. Избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу по постановлению суда Октябрьского района г.Могилева от 17 июня 2019 года оставлена без изменения.

Действия Никифорова В.С. являются наказуемыми по Российскому уголовному законодательству и соответствуют ч.1 ст.161 УК РФ.

Ранее 11 сентября 2019 года Никифоров В.С. был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

13 сентября 2019 года Измайловским районным судом г.Москвы ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 40 суток, то есть по 20 октября 2019 года.

17 октября 2019 года Измайловским районным судом г.Москвы продлен срок содержания Никифорова В.С. под стражей на 04 месяца 20 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по 10 марта 2020 года.

Постановлением Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы от 10 марта 2020 года Никифоров В.С. из-под стражи освобожден.

Решением от 03 декабря 2019 года, утвержденным врио заместителя начальника ГУ МВД России по г.Москве Половинки А.Ю, Никифорову В.С. отказано в предоставлении временного убежища на территории РФ.

Постановлением заместителя Генерального прокурора РФ Виниченко Н.А. от 29 января 2020 года удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Никифорова В.С. для привлечения к уголовной ответственности за грабеж по ч.2 ст.206 УК Республики Беларусь.

Постановлением Московского городского суда от 03 марта 2020 года постановление заместителя Генерального прокурора РФ Виниченко Н.А. от 29 января 2020 года признано законным и обоснованным.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 15 мая 2020 года постановлением Московского городского суда от 03 марта 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Никифорова В.С. - без удовлетворения.

И.о. Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Дудкин А.В. в рамках Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22.01.1993 года, ст.ст.108, 466, 467 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Никифорова В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, то есть до 22 июля 2021 года, с целью фактической передачи запрашивающей стороне.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 23 июня 2021 года в отношении Никифорова В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, то есть до 22 июля 2021 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Никифоров В.С. не соглашается с судебным решением, считает его вынесенным без учета совокупности обстоятельств по данному делу, а именно его содержания в период с 13 сентября 2019 года по 10 марта 2020 года под стражей.

Указывает, что обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в связи с чем, срок содержания под стражей не может быть свыше 6 месяцев.

Просит разобраться в ситуации и внести ясность.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения и отмены постановления суда.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения может избираться для обеспечения возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 УПК РФ, устанавливающей порядок избрания или применения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения возможной выдачи лица.

Порядок передачи выдаваемого лица регламентирован ст. 467 УПК РФ, исходя из которой Российская Федерация уведомляет иностранное государство о месте, дате и времени передачи выдаваемого лица. В случаях, если иностранное государство по не зависящим от него обстоятельствам не может принять лицо, подлежащее выдаче, либо если Российская Федерация по не зависящим от нее обстоятельствам не может передать лицо, подлежащее выдаче, дата передачи может быть перенесена. Во всяком случае лицо подлежит освобождению по истечении 30 суток со дня, установленного для его передачи.

Принимая решение по ходатайству И.о. Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Дудкина А.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никифорова В.С, суд учел положения уголовно-процессуального закона, разъяснения Верховного Суда РФ, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 года N 11 (в редакции от 03.03.2015 года) "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания", и положения Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам и мотивировал свои выводы, вследствие чего доводы Никифорова В.С. о незаконности принятого постановления нельзя признать обоснованными.

Так, исходя из представленных материалов, судом установлено, что гражданин Республики Беларусь Никифоров В.С, находившийся в межгосударственном розыске, на основании вынесенного в установленном порядке заместителем Генерального прокурора Российской Федерации 29 января 2020 года постановления об удовлетворении запроса Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Никифорова В.С. для привлечения к уголовной ответственности за кражу по ч. 2 ст. 206 УК Республики Беларусь, подлежал передаче представителям компетентных органов Республики Беларусь после вступления решения о его выдаче в законную силу.

Срок содержания под стражей Никифорова В.С, в отношении которого постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 13.09.2019 года была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, продленный в установленном порядке судом до 6 месяцев, то есть до 10 марта 2020 года, истекал, однако фактическая передача фигуранта до истечении указанного срока компетентным органам Республики Беларусь была невозможна, в связи с чем на основании постановления Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы от 10 марта 2020 года Никифоров В.С. был освобожден из-под стражи.

После подтверждения сведений о вступлении в законную силу постановления Московского городского суда от 03 марта 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы на решение заместителя Генерального прокурора РФ о выдаче Никифорова В.С. правоохранительным органам Республики Беларусь постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 29 января 2020 года подлежало исполнению, в связи с чем, возникла необходимость в доставке скрывшегося от правоохранительных органов Республики Беларусь Никифорова В.С, находившегося в межгосударственном розыске, для его фактической передачи запрашивающей стороне.

Проанализировав представленные материалы и учитывая необходимость обеспечить фактическую передачу Никифорова В.С. компетентным органам Республики Беларусь, суд первой инстанции с учетом положений ст. 467 УПК РФ пришел к выводу об удовлетворении ходатайства прокурора, согласившись с его доводами о наличии достаточных оснований полагать, что Никифоров В.С, находясь на свободе, может скрыться от правоохранительных органов двух стран и воспрепятствовать его выдаче, в том числе, может продолжить совершать преступления. Свои выводы суд надлежаще мотивировал, обратив внимание на личность Никифорова В.С, который постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не трудоустроен, не имеет официального источника дохода, скрылся от правоохранительных органов Республики Беларусь с целью избежать привлечения к уголовной ответственности, равно как и скрылся от правоохранительных органов Российской Федерации после его освобождения из-под стражи.

При этом, в силу действующего законодательства суд не вправе отказать в рассмотрении ходатайства прокурора об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу лицу, в отношении которого поступил запрос о выдаче с приложением решения судебного органа запрашивающего государства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом следует учитывать, что срок содержания под стражей должен определяться необходимостью разрешения вопроса о выдаче такого лица, включая его фактическую передачу запрашивающему государству.

При таких обстоятельствах, не усмотрев возможности для избрания более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения, суд первой инстанции, проанализировав собранные в обоснование ходатайства материалы и совокупность всех сведений о личности Никифорова В.С, находившегося в межгосударственном розыске, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства прокурора и избрал в отношении Никифорова В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения его выдачи правоохранительным органам Республики Беларусь, что согласуется с положениями действующего законодательства.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никифорова В.С, влекущих безусловную отмену или изменение постановления суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Ходатайство было рассмотрено с соблюдением положений ст. 15 УПК РФ, в условиях состязательности сторон и при обеспечении участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию по разрешаемому вопросу. Всем исследованным в судебном заседании фактическим обстоятельствам судом дана надлежащая оценка и ставить под сомнение выводы суда у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах.

Поэтому с доводами автора апелляционной жалобы о незаконности постановления суд апелляционной инстанции согласиться не может, а несогласие самого Никифорова В.С. с выводами суда об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения его выдачи в порядке ст. 466 УПК РФ само по себе не свидетельствует о незаконности вынесенного постановления.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда по изложенным в жалобе доводам суд апелляционной инстанции не находит, поскольку согласно представленным суду апелляционной инстанции документам Никифоров В.С. передан запрашивающей стороне, покинув территорию Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление

Чертановского районного суда г.Москвы от 23 июня 2021 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого

НИКИФОРОВА В... С... оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого Никифорова В.С. - без удовлетворения.

Судья