Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 января 2022 г. по делу N 10-1462/2022

Московский городской суд в составе: судьи фио

при помощнике судьи...

с участием прокурора фио

адвоката фио

обвиняемого Милкина В.Н, рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционным жалобам обвиняемого Милкина В.Н. и адвоката фио на постановление Бабушкинского районного суда адрес от 15 ноября 2021 года, которым уголовное дело в отношении

Милкина Василия Николаевича,.., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ, возвращено Бабушкинскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий рассмотрения его судом. Мера пресечения Милкину Василию Николаевичу оставлена без изменения в виде заключения под стражу, срок заключения под стражу продлен на 3 месяца по 14 февраля 2022 года

После доклада председательствующего, выслушав пояснения обвиняемого Милкина В.Н. и защитника адвоката фио поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора фио, полагавшей оставить постановление суда без изменения.

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе Милкин В.Н.

выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что он длительное время находится под стражей, не судим, от следствия не скрывался, имел регистрацию по месту пребывания в адрес, имел договор аренды жилого помещения, дети учились в Московской школе, от следствия он не скрывался. личность его установлена он является гражданином РФ, ему инкриминируется совершение преступления в сфере предпринимательской деятельности, и к нему не может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Уголовное дело уже повторно возвращается прокурору для устранения препятствий. За время изоляции он внутреннего распорядка СИЗО не нарушал. Просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, под которой может находиться по месту жительства родственников в Москве или в адрес

Защитник адвокат Кузнецов С. А. в апелляционной жалобе указывает, что постановление суда в части меры пресечения в отношении Милкина В.Н. вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене. С 20.03. 2020 года фио находится под стражей по данному уголовному делу, то есть свыше предельного срока. Преступление, в совершении которого обвиняется Милкин В.Н, носит экономическую направленность, Милкин В.Н. гражданин РФ, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, трудоустроен, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей. Розыск Милкина В.Н. осуществлялся в отсутствие оснований. А также нет оснований полагать, что он будет угрожать потерпевшему, свидетелям. На настоящее время оснований содержания под стражей Милкина В.Н. не имеется. Просит отменить постановление суда, избрать меру пресечения Милкину В.Н, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы по уголовному делу, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд возвратил уголовное дело в отношении Милкина В.Н. прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Милкина В.Н. суд первой инстанции обоснованно на усмотрел. Милкин В.Н. по-прежнему обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Милкину В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, Милкин В.Н. является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию на адрес, вместе с тем, по месту регистрации фактически не проживал, длительное время скрывался от органов следствия, в связи с чем был объявлен в розыск, осведомлен о личных данных участников процесса, по прежнему сохранились основания полагать, что Милкин В.Н. может скрыться от суда, иным образом воспрепятствовать производству и установлению истины по делу.

Данные о личности Милкина В.Н, его возрасте, образовании, семейном положении и трудоустройстве не гарантируют надлежащее поведение обвиняемого на данной стадии судопроизводства, не воспрепятствуют ему скрыться, оказать воздействие на участников судопроизводства.

Соответствующего медицинского заключения о наличии у Милкина В.Н. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, не имеется.

Выводы суда о невозможности применения к Милкину В.Н. иной, более мягкой меры пресечения, мотивированы в судебном решении.

Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, оснований к его отмене по доводам апелляционных жалоб суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бабушкинского районного суда адрес от 15 ноября 2021 года, которым Милкину Василию Николаевичу продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца по 14 февраля 2022 года, оставить без изменения, апелляционные жалобы-без удовлетворения.

Председательствующий: