Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 августа 2021 г. по делу N 10-15555/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Румянцевой Е.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, адвоката фио в защиту обвиняемого Лещенко А.А., представившего удостоверение и ордер, при помощнике судьи Лебедеве С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио в защиту обвиняемого Лещенко А.А. на постановление Солнцевского районного суда адрес от 7 июля 2021 года, которым в отношении

Лещенко Артема Александровича, паспортные данные, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 10 месяцев, то есть до 19 августа 2021 года.

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступили материалы дела с апелляционной жалобой адвоката фио в защиту обвиняемого Лещенко А.А. на постановление Солнцевского районного суда адрес от 7 июля 2021 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Лещенко Артема Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении материалов дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, то уголовное дело подлежит возвращению в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Исходя из положений ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении участников процесса с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Однако указанные требования закона не были выполнены судом первой инстанции в полном объеме.

Как следует из представленных материалов, на постановление Солнцевского районного суда адрес от 7 июля 2021 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Лещенко А.А. поступила апелляционная жалоба адвоката фио

Согласно имеющейся расписке обвиняемый Лещенко А.А, содержащийся в следственном изоляторе, отказался от участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Вместе с тем, представленные в суд апелляционной инстанции материалы дела не содержат сведений об извещении обвиняемого Лещенко А.А. о рассмотрении апелляционной жалобы адвоката, а также в материалах дела отсутствует расписка о получении обвиняемым копии апелляционной жалобы адвоката.

Таким образом, в нарушение требований ст. 389.7 УПК РФ обвиняемому Лещенко А.А. не вручена копия апелляционной жалобы адвоката, поданная на постановление суда о продлении срока его содержания под стражей, и он не извещен надлежащим образом о рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии препятствий для рассмотрения апелляционной жалобы адвоката на постановление Солнцевского районного суда адрес от 7 июля 2021 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Лещенко А.А, в связи с чем материалы дела в соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ подлежат возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы адвоката судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 389.11, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Солнцевский районный суд адрес материалы дела и апелляционную жалобу адвоката фио в защиту обвиняемого Лещенко А.А. на постановление Солнцевского районного суда адрес от 7 июля 2021 года о продлении срока содержания под стражей в отношении

Лещенко Артема Александровича, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы адвоката судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Румянцева