Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 02 марта 2022 г. по делу N 10-1882/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Манеркиной Ю.Н.

судей Лавровой Е.Л. и Музыченко О.А.

при помощнике судьи Терещенко А.М.

с участием прокурора отдела прокуратуры адрес фио

защитников - адвокатов Мыльцына Д.А. и Бадыло Ю.М.

потерпевшей фио

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Назарова Д.Г, защитников - адвокатов Бадыло Ю.М. и Мыльцына Д.А, потерпевшей фио на приговор Головинского районного суда адрес от 12 октября 2021 года, которым

Назаров.., паспортные данные, гражданин РФ, с высшим образованием, не работающего, разведенного, имеющего сына паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, не судимый

осужден по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 163, п. "в" ч. 2 ст. 127 УК РФ к наказанию:

по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года;

по п. "в" ч. 2 ст. 127 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Назарову Д.Г. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения, исчисления срока наказания, вещественных доказательствах по делу, гражданском иске.

Выслушав мнение участников процесса о возможности апелляционного рассмотрения уголовного дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По делу установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в настоящее время в апелляционном порядке.

Как установлено в судебном заседании суда апелляционной инстанции, потерпевшей фио поданы в суд апелляционной инстанции замечания на протокол судебного заседания.

Исходя из положений ст. 260 УПК РФ, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания, которые рассматриваются председательствующим незамедлительно, и по результатам рассмотрения замечаний председательствующим выносится постановление об удостоверении их правильности или об их отклонении.

Таким образом, по делу установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в настоящее время в апелляционном порядке.

В связи с изложенным судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения материалы уголовного дела в отношении фио для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11, ст. 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции материалы уголовного дела в отношении Назарова... и возвратить в Головинский районный суд адрес для выполнения требования ст. 260 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи