Постановление Московского городского суда от 25 февраля 2022 г. по делу N 10-2077/2022

Судья Московского городского суда Устинова С.Ю., изучив материалы дела и апелляционные представления государственного обвинителя Занездрова Р.Е. на постановленный с участием коллегии присяжных заседателей приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 9 сентября 2021 года, по которому Хевцуриани Г*** оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ, у с т а н о в и л:

В Московский городской суд поступило уголовное дело с апелляционными представлениями государственного обвинителя Занездрова Р.Е. на оправдательный приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 9 сентября 2021 года в отношении Хевцуриани Г.

В данном деле (обвинительном заключении и протоколе судебного заседания) имеются сведения о месте постоянной и временной регистрации Хевцуриани Г, однако копии и переводы апелляционных представлений государственного обвинителя на постановленный в отношении Хевцуриани Г. приговор, копии и переводы возражений адвоката на апелляционные представления с сопроводительными письмами к ним, а также уведомление о направлении дела в суд апелляционной инстанции направлены оправданному лишь по адресу его временной регистрации и без перевода на родной язык Хевцупиани Г. уведомления и сопроводительного письма с разъяснением права подачи письменных возражений на представления государственного обвинителя с указанием срока их подачи.

Данное обстоятельство, свидетельствующее о том, что Никулинский районный суд г. Москвы не в полной мере выполнил требования ст. 398-7 УПК РФ, наряду с отсутствием документального подтверждения факта получения Хевцуриани Г. копий и переводов апелляционных представлений, связанных с ними разъяснений и возражений на них, препятствует рассмотрению дела в отношении Хевцуриани Г. судом апелляционной инстанции, поэтому данное дело подлежит возврату в Никулинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 389.7, 389.8 УПК РФ с учетом положений ч. 3 ст. 18 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

постановил:

уголовное дело в отношении Хевцуриани Г*** возвратить в Никулинский районный суд г. Москвы без назначения к апелляционному рассмотрению для выполнения требований ст.ст. 389.7, 389.8 УПК РФ с учетом положений ч. 3 ст. 18 УПК РФ.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова