Постановление Московского городского суда от 08 ноября 2021 г. по делу N 10-21519/2021

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Мартынова Л.Т. при изучении уголовного дела и апелляционных жалоб осужденного Банникова А.В. и адвоката Романченко В.А. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 июня 2021 года в отношении Банникова А*** В***, осужденного по ч.1 ст. 318, 319 УК РФ, у с т а н о в и л:

В апелляционной жалобе осужденного содержатся замечания на протокол судебного заседания: Банников А.В. утверждает, что приговор провозглашался 15 июня 2021 года после 22 час.00 мин. (л.д.141 -оборот т.2) с нарушением требований ст. 247 УПК РФ.

В протоколе судебного заседания указано о том, что приговор постановлен и провозглашен в 21 час 30 мин. (л.д.101 т.2).

Замечания на протокол судебного заседания председательствующим по делу не рассмотрены в соответствии со ст. 260 УПК РФ.

Кроме того, указанные осужденным обстоятельства о провозглашении приговора в ночное время, после 22 час. 00 минут с нарушением положений п. 21 ст. 5 УПК РФ требуют проведения дополнительной проверки силами председателя районного суда, что препятствует назначению уголовного дела к рассмотрению в апелляционном порядке.

Для устранения указанных препятствий уголовное дело следует возвратить в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Банникова А*** В*** возвратить в Гагаринский районный суд г. Москвы для организации проведения проверки силами председателя суда по изложенным в описательно-мотивировочной части доводам, выполнения требований ст. 260 УПК РФ с направлением копии принятого решения осужденному и устранения препятствий к рассмотрению жалоб в апелляционной инстанции.

Судья Мартынова Л.Т.