Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2021 г. по делу N 10-22580/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в

составе:

председательствующего судьи Никишиной Н.В, судей Даниловой О.О, Короткова А.Г, при помощнике Гариевой М.Ш, с участием

прокурора Богдашкиной А.А, осужденного Джабраилова Д.М, защитника-адвоката Савки Д.Я, рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Джабраилова Д.М. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2021 года, которым

Джабраилов Д.М, паспортные данные, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, работающий монтажником в ООО "... ", зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес (общежитие), несудимый, осужденный: 28 сентября 2020 года Кунцевским районным судом г. Москвы по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, (штраф не оплачен); 23 октября 2020 года Тушинским районным судом г. Москвы по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 60 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год, (к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступал);

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2020 года и наказания, назначенного приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 23 октября 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 07 дней со штрафом в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы Джабраилов Д.М. направлен в исправительную колонию общего режима; мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, Джабраилов Д.М. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Джабраилову Д.М. в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу; зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Джабраилова Д.М. под стражей в период с 09 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу; зачтен в срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, период отбывания данного наказания по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2020 года и по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 23 октября 2020 года, то есть период с 09 октября 2020 года по 08 сентября 2021 года включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О, выступления осужденного Джабраилова Д.М, адвоката СавкиД.Я, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Богдашкиной А.А, просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Джабраилов Д.М. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Джабраилов Д.М. вину в совершении преступления признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Джабраилов Д.М, не оспаривая доказанность вины и квалификацию его действий, выражает несогласие с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания; указывает, что он вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении отца-пенсионера, страдающего рядом заболеваний; просит с учетом указанных обстоятельств приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Чекашкина Е.В. находит постановленный в отношении Джабраилова Д.М. приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, судебная коллегия находит приговор, постановленный в отношении Джабраилова Д.М, законным и обоснованным.

Вывод суда о доказанности вины Джабраилова Д.М. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных судом в приговоре, в том числе:

признательными показаниями Джабраилова Д.М. об обстоятельствах незаконного хранения им без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, данными им на следствии и надлежаще исследованными судом;

показаниями свидетелей (сотрудников полиции) фио и фио, надлежаще исследованными судом, подробно приведенными в приговоре и аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что 23 июня 2020 года примерно в 13 часов 00 минут они направились по указанию своего руководства по адресу: г. Москва, ул. Петрозаводская, д. 5, корп. 1, кв. 178 для осуществления привода Джабраилова Д.М. в Кунцевский районный суд г. Москвы, поскольку в отношении последнего в данном суде слушалось уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а Джабраилов Д.М. в суд на судебные заседания не являлся; по указанному адресу ими был обнаружен Джабраилов Д.М. и сопровожден в суд; по дороге Джабраилов Д.М. заметно нервничал и был растерян, у него была нарушена координация движений, однако запаха спиртного от него не исходило; после вынесения Джабраилову Д.М. приговора, они совместно с Джабраиловым Д.М. покинули Кунцевский суд г. Москвы примерно в 16 часов 40 минут; при выходе из здания Кунцевского районного суда г. Москвы, видя нервное состояние Джабраилова Д.М, они спросили у последнего, имеются ли при нем запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества и употреблял ли тот что-либо сегодня, на что Джабраилов Д.М. достал из левого кармана своих брюк две стеклянные емкости (колбы) для курения, с остатками неизвестного вещества коричневого цвета на дне, а также он достал из правого кармана своих брюк сверток прозрачного цвета с порошкообразным веществом, после чего быстро убрал данные предметы обратно себе в карманы и пояснил, что данным веществом в прозрачном свертке является вещество "СУНТ", который является аналогом "Насвая", которое он употребляет; после того, как Джабраилов Д.М. попытался выкинуть содержимое своих карманов, к нему были применены специальные средства (наручники), затем Джабраилов Д.М. был доставлен в ОМВД России по району Кунцево г. Москвы для дальнейшего разбирательства;

показаниями свидетеля фио (сотрудника полиции) об обстоятельствах проведения им личного досмотра Джабраилова Д.М, доставленного в ОМВД России по району Кунцево г. Москвы, в ходе проведения которого в правом кармане надетых на Джабраилове Д.М. брюк был обнаружен и изъят пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом; в левом кармане брюк, надетых на Джабраилове Д.М, были обнаружены и изъяты две стеклянные емкости с веществом; всё изъятое было упаковано в два бумажных конверта с пояснительной надписью, на которых поставили свои подписи оба понятых, он и Джабраилов Д.М.; по факту проведённого личного досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвовавшие в личном досмотре лица, в том числе оба понятых и Джабраилов Д.М.;

показаниями свидетеля фио, надлежаще исследованными судом, подробно приведенными в приговоре, из которых следует, что он присутствовал в качестве понятого вместе со вторым понятым при личном досмотре Джабраилова Д.М, в ходе которого в его присутствии у Джабраилова Д.М. в правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом; в левом кармане брюк, надетых на Джабраилове Д.М, были обнаружены и изъяты две стеклянные колбы с веществом; по факту изъятого Джабраилов Д.М. пояснил, что всё принадлежит ему, а в свёртке находится вещество под названием "СНУТ"; свёрток с веществом был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором поставили свои подписи он, второй понятой и Джабраилов Д.М.; две стеклянные колбы с находящимся внутри веществом были упакованы во второй бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором поставили свои подписи он, второй понятой и Джабраилов Д.М.; по факту личного досмотра был составлен протокол, в котором расписался он и все участвующие лица;

протоколом личного досмотра Джабраилова Д.М, в ходе которого у Джабраилова Д.М. в правом кармане надетых на нём брюк, обнаружен и изъят сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом; в левом кармане, надетых на нём брюк, обнаружены и изъяты две стеклянные колбы с находящимися внутри веществом коричневого цвета;

заключением эксперта, согласно выводам которого вещества общей массой 1, 67 грамма, изъятые у Джабраилова Д.М, содержат в своем составе наркотическое средство - N-метилэфедрон, и другими доказательствами, приведенными судом в приговоре.

В соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ суд проверил оценил все представленные ему доказательства, проанализировал их в приговоре и указал основания, по которым он принял вышеперечисленные доказательства, надлежаще мотивировав свои выводы в приговоре.

Действия Джабраилова Д.М. суд правильно квалифицировал по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, надлежаще мотивировав свои выводы в приговоре.

Нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Джабраилова Д.М. судебного решения, в ходе расследования настоящего дела и рассмотрения его судом, не допущено.

Наказание Джабраилову Д.М. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с соблюдением принципа законности и справедливости, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, а так же данных о его личности в их совокупности.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при назначении Джабраилову Д.М. наказания судом в полном объеме учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в своей жалобе.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Джабраилову Д.М. наказания в виде реального лишения свободы без применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным.

Признавая назначенное Джабраилову Д.М. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60, 61, 62 УК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения по доводам апелляционной жалобы, а так же оснований к применению положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Джабраиловым Д.М. по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду и судебной коллегии представлено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит данную судом оценку действиям Джабраилова Д.М. правильной, виновность его в совершении преступления, за которое он осужден, доказанной, назначенное ему наказание соразмерным содеянному и справедливым, и не усматривает оснований к отмене или изменению приговора по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2021 года в отношении

Джабраилова Д.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: