Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 февраля 2022 г. по делу N 10-2329/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шкарповым А.Д., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Масленниковой З.М., обвиняемого Абилова Ш.З., его защитника адвоката Тепловского С.В., представившего удостоверение N 16365 и ордер N 24 от 03 февраля 2022 года, а также переводчика Тураева У.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Тепловского С.В. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2021 года, которым продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 05 месяцев 24 суток, то есть до 20 января 2022 года в отношении

Абилова Шахобиддина Зеёмиддиновича, паспортные данные, гражданина Республики Узбекистан, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Назаренко А.П, выслушав выступления обвиняемого Абилова Ш.З. и защитника адвоката Тепловского С.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масленниковой З.М, возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в производстве СО отдела МВД России по району Аэропорт г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 27 июля 2021 года по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

27 июля 2021 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Абилов Ш.З.; в тот же день ему предъявлено обвинение по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании постановления Савеловского районного суда г. Москвы от 28 июля 2021 года, вступившего в законную силу, Абилову Ш.З. избрана мера пресечения в виде заключения, впоследствии срок содержания под стражей продлевался судом до 05 месяцев 00 суток, то есть до 27 декабря 2021 года.

19 ноября 2021 года Абилову Ш.З. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Предварительное следствие по делу окончено, 19 ноября 2021 года с обвиняемым и его защитником выполнены требования ст. 217 УПК РФ.

Постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2021 года, вынесенным в порядке ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ, срок содержания обвиняемого Абилова Ш.З. под стражей продлен на 00 месяцев 24 суток, а всего до 05 месяцев 24 суток, то есть до 20 января 2022 года.

Тем самым удовлетворено ходатайство следователя СО отдела МВД России по району Аэропорт г. Москвы фио, согласованное с начальником СО отдела МВД России по району Аэропорт г. Москвы фио, о продлении обвиняемому Абилову Ш.З. срока содержания под стражей, мотивированное тем, что Абилов Ш.З. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при этом он является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и места жительства на территории РФ, а также официального источника дохода, в связи с чем у органов следствия имеются основания полагать, что Абилов Ш.З, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В апелляционной жалобе адвокат Тепловский С.В. выражает несогласие с постановлением суда, полагая его незаконным и необоснованным. В подтверждение своей позиции защитник указывает, что в представленных следователем материалах не содержатся и в постановлении суда не приведены доказательства, свидетельствующие о том, что Абилов Ш.З. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по делу. Кроме того, защитник обращает внимание, что Абилов Ш.З. проживает в Московском регионе, а также указывает, что сама по себе тяжесть предъявленного Абилову Ш.З. обвинения не может послужить достаточным основанием для применения в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Учитывая изложенное, адвокат Тепловский С.В. просит об отмене постановления суда.

Обвиняемым постановление суда не обжаловано.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, до 6 месяцев.

В силу ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном ч. 3 ст. 108, ч. 8 ст. 109 УПК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221 УПК РФ, а также ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Верно установив обстоятельства дела и применив надлежащие нормы права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости продления Абилову Ш.З. срока содержания под стражей.

Не соглашаясь с доводами апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает, что постановленное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с требованиями ст. ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Как видно из постановления, принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд учел не только тяжесть инкриминируемого Абилову Ш.З. преступления, но и иные мотивы, свидетельствующие о наличии оснований для сохранения данной меры пресечения, на что прямо указано в постановлении суда.

Срок, на который продлена Абилову Ш.З. мера пресечения, соответствует положениям ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ и чрезмерно длительным не является.

Из представленных суду апелляционной инстанции материалов следует, что судом первой инстанции были в достаточной степени изучены данные о личности Абилова Ш.З, которые, тем не менее, в данном конкретном случае изменение меры пресечения на более мягкую не повлекли.

В постановлении судом надлежаще обоснованы выводы о невозможности применения к обвиняемому иной, более мягкой, меры пресечения. Выводы районного суда суд апелляционной инстанции находит правильными, а мотивы, по которым суд пришел к ним - убедительными.

Препятствующих продлению срока содержания обвиняемого под стражей нарушений со стороны суда первой инстанции или органа предварительного расследования судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о виновности Абилова Ш.З. и юридической квалификации его действий будет изучен при рассмотрении уголовного дела по существу, вместе с тем выводы о фактических обстоятельствах деяния, о наличии события преступления и причастности к нему Абилова Ш.З. были сделаны судом при вынесении решения об избрании последнему меры пресечения в виде заключения под стражу; данное постановление суда вступило в законную силу, и оснований для других выводов в настоящее время у суда нет.

Ходатайство следователя рассмотрено в судебном заседании с участием обвиняемого и его защитника; возражения против заявленного ходатайства следователя судом проверялись, в том числе касающиеся изменения меры пресечения Абилову Ш.З. на более мягкую.

Каких-либо данных о том, что обвиняемый Абилов Ш.З. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, а также об ухудшении состояния его здоровья в настоящее время, судам первой и апелляционной инстанций не представлено.

Таким образом, районным судом не усмотрено оснований для изменения на данной стадии производства по уголовному делу меры пресечения обвиняемому на более мягкую, и с этим выводом районного суда соглашается суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит, постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2021 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого

Абилова Шахобиддина Зеёмиддиновича, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

А.П. Назаренко