Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 декабря 2021 г. по делу N 10-24100/2021

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего - судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., при помощнике судьи КОЛЕСНИЧЕНКО С.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления Прокуратуры адрес фио и защитника обвиняемого Довлетмурзаева ИИ. - адвоката фио, представившей удостоверение N9444 ГУ МЮ РФ по адрес, выданное 20 марта 2008 года, и ордер КА "Союз московских адвокатов" N2956 от 30 ноября 2021 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника обвиняемого Довлетмурзаева И.И. - адвоката Бетирсултанова Я.Н. на постановление Люблинского районного суда адрес от 28 октября 2021 года, которым ДОВЛЕТМУРЗАЕВУ фио, паспортные данные, гражданину РФ, со средним образованием, холостому, детей не имеющему, официально не работавшему, постоянно зарегистрированному по адресу: адрес, участок 35й, кор.219, кв.2, не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, срок содержания под стражей был продлен на 1 месяц, всего - до 6 месяцев, то есть до 27 ноября 2021 года, а в удовлетворении ходатайства защитника об избрании Довлетмурзаеву И.И. иной меры пресечения было отказано.

Заслушав доклад судьи Шелеповой Ю.В, изложившей обстоятельства дела, суть обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление защитника обвиняемого Довлетмурзаева И.И. - адвоката фио, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, и мнение прокурора фио, просившей суд изменить постановление суда 1й инстанции и уточнить, что общий срок содержания Довлетмурзаева И.И. под стражей составляет 5 месяцев 25 суток, а в остальной части оставить указанное постановление без изменения, а апелляционную жалобу на указанное постановление - оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Довлетмурзаев И.И. обвиняется органом предварительного расследования в совершении применения насилия в отношении представителя власти и в совершении двух эпизодов угрозы убийством, при обстоятельствах дела, подробно изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, вынесенного в рамках предварительного расследования уголовного дела N12102450034000043, возбужденного 30 мая 2021 года следователем Люблинского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес в отношении Довлетмурзаева И.И. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в одно производство с которым были соединены уголовное дело N12101450060000622, возбужденное 27 мая 2021 года дознавателем ОД ОМВД России по адрес в отношении Довлетмурзаева И.И. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и уголовное дело N12101450060000630, возбужденное 28 мая 2021 года дознавателем ОД ОМВД России по адрес в отношении Довлетмурзаева И.И. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. По подозрению в совершении преступлений в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Довлетмурзаев И.И. был задержан 02 июня 2021 года, в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, а 03 июня 2021 года постановлением Люблинского районного суда адрес в отношении Довлетмурзаева И.И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок - 1 месяц 27 суток, то есть до 30 июля 2021 года включительно. Срок содержания Довлетмурзаева И.И. под стражей неоднократно продлевался. Срок предварительного расследования по уголовному делу, в рамках которого обвиняется фио, неоднократно продлевался, последний раз - 20 октября 2021 года заместителем руководителя ГСУ СК РФ по адрес до 7 месяцев, то есть до 27 декабря 2021 года.

Следователь Люблинского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио согласия руководителя Люблинского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио обратился в Люблинский районный суд адрес с ходатайством о продлении Довлетмурзаеву И.И. срока содержания под стражей до 6 месяцев, то есть до 27 ноября 2021 года.

Указанное ходатайство было рассмотрено Люблинским районным судом адрес, и по результатам его рассмотрения 28 октября 2021 года было вынесено постановление, которым срок содержания Довлетмурзаева И.И. под стражей был продлен до 6 месяцев, то есть до 27 ноября 2021 года, а в удовлетворении ходатайства защитника об избрании Довлетмурзаеву И.И. иной меры пресечения было отказано.

Защитником обвиняемого Довлетмурзаева И.И. - адвокатом Бетирсултановым Я.Н. подана апелляционная жалоба на указанное постановление суда об отмене указанного постановления и изменении Довлетмурзаеву И.И. меры пресечения на несвязанную с содержанием под стражей - на домашний арест по месту регистрации его отца фио (адрес) или залог в размере сумма, в которой адвокат фио ссылается на отсутствие предусмотренных ст.97 УПК РФ оснований для продления Довлетмурзаеву И.И. срока содержания под стражей, на то, что одна тяжесть предъявленного обвинения не может являться основанием для продления срока содержания под стражей, на то, что потерпевшая фио написала заявление о прекращении уголовного дела в отношении Довлетмурзаева И.И. по ч.1 ст.119 УК РФ, на то, что Довлетмурзаев И.И, как указано в заключении проведенной в отношении него судебно-психиатрической экспертизы, в период инкриминируемых ему деяний находился в состоянии временного психического расстройства, вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (психостимуляторов и каннабиноидов), а так же на данные о личности Довлетмурзаева И.И, который не судим, и отец которого имеет постоянную регистрацию и постоянное место проживания в адрес.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат фио поддержала доводы апелляционной жалобы адвоката Бетирсултанова Я.Н. и просила суд отменить постановление суда 1й инстанции и изменить Довлетмурзаеву И.И. меру пресечения на несвязанную с заключением под стражу. Дополнила, что Довлетмурзаев И.И. обвиняется в совершении трех преступлений, два из которых являются преступлениями небольшой тяжести, что одна из потерпевших по уголовному делу просит прекратить возбужденное в отношении Довлетмурзаева И.И. уголовное дело в связи с примирением, что у отца Довлетмурзаева И.И. имеется постоянное место жительства в адрес, и Довлетмурзаев И.И. может проживать у него, и что по уголовному делу, в рамках которого обвиняется Довлетмурзаев И.И, допущена волокита.

Изучив представленные суду письменные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав мнение участников процесса относительно доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не видит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.1 ст.97 УПК РФ - дознаватель, следователь и суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому или подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ (в том числе - заключение под стражу), при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый или подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно положениям ст.99 УПК РФ - при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Согласно положениям ст.109 УПК РФ - содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца (часть 1), но в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, - до 12 месяцев (часть 2).

Согласно положениям ст.110 УПК РФ - мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 98 УПК РФ.

Требования Уголовно-процессуального закона РФ, регламентирующие условия и порядок рассмотрения ходатайства органа предварительного расследования о продлении лицу, обвиняемому в совершении преступления, срока содержания под стражей, судом 1й инстанции соблюдены.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства органа предварительного расследования и продлении срока содержания Довлетмурзаева И.И. под стражей, суд 1й инстанции учел то, что Довлетмурзаев И.И. обвиняется в совершении преступлений, одно из которых относится к категории преступления средней тяжести, за которое Уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3х лет, не имеет постоянной регистрации и постоянного места жительства на адрес, по месту своей постоянной регистрации не проживал, не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода и обладает информацией о месте жительства потерпевших, в связи с чем имеются основания считать, что оказавшись на свободе Довлетмурзаев И.И. может скрыться от органа предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевших и иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Так же суд учел конкретные фактические обстоятельства вмененных в вину Довлетмурзаеву И.И. преступлений и аргументированные доводы органа следствия о необходимости производства следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования по уголовному делу, в том числе - с участием Довлетмурзаева И.И.

Кроме того, суд 1й инстанции убедился в обоснованности подозрения Довлетмурзаева И.И. в причастности к совершению инкриминируемых ему преступлений, не оценивая представленные органом предварительного расследования доказательства, и не обсуждая вопросы о доказанности или недоказанности его вины в совершении преступления, поскольку это не входит в компетенцию суда, рассматривающего вопрос относительно меры пресечения в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, в досудебной стадии уголовного производства.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении Довлетмурзаева И.И. меры пресечения на более мягкую и не связанную с заключением под стражу, суд 1й инстанции не усмотрел, и таких оснований не усматривает и суд апелляционной инстанции, учитывая при этом наличие веских оснований для продления Довлетмурзаеву И.И, который не имеет постоянного места жительства на территории адрес - субъекта РФ, где производится предварительное расследование по уголовному делу, и который согласно заключению проведенной в отношении него АКСППЭ обнаруживает психическое расстройство, вызванное употреблением нескольких психоактивных веществ (психостимуляторов и каннабиноидов), срока содержания под стражей, поскольку в отношении него, вопреки доводам апелляционной жалобы, имеются основания считать, что, оказавшись на свободе, он может скрыться от органа следствия, а впоследствии - от суда, о чем свидетельствуют осознание им степени тяжести предъявленного ему обвинения в совершении преступления, факт отсутствия у него постоянного места жительства в адрес и факт наличия у него психического расстройства, и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в частности - оказать воздействие на потерпевших, местонахождение которых Довлетмурзаеву И.И. известно, в целях убедить их дать показания в его (Довлетмурзаева И.И.) пользу. Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает тот факт, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Довлетмурзаева И.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, на момент вынесения обжалуемого постановления суда 1й инстанции существенно не изменились и не отпали.

С учетом объема процессуальных действий, которые необходимо было выполнить органу предварительного расследования (получить заключение назначенной по уголовному делу стационарной СПЭ в отношении Довлетмурзаева И.И, предъявить ему обвинение в окончательной редакции и выполнить по уголовному делу требования ст.217 УПК РФ), суд апелляционной инстанции считает, что срок, на который суд 1й инстанции продлил содержание Довлетмурзаева И.И. под стражей, является разумным, обоснованным, согласуется с установленным по уголовному делу сроком предварительного расследования, и обусловлен сложностью производства предварительного расследования по уголовному делу, которое было направлено на правильное определение всех обстоятельств уголовного дела, выполнение большого объема следственных действий, в том числе - проведение экспертиз, и сбор необходимых доказательств в целях принятия правильного окончательного решения по уголовному делу.

Одновременно суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что никаких объективных данных, свидетельствующих о том, что Довлетмурзаева И.И. не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию своего здоровья и страдает заболеваниями, которые входят в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых, утвержденный постановлением Правительства РФ N3 от 14 января 2011 года, суду представлено не было.

Так же суд, вопреки доводам адвоката фио, не видит оснований для того, чтобы считать, что по уголовному делу, в рамках которого обвиняется Довлетмурзаев И.И, допущена волокита, которая может повлечь за собой принятие решения об отказе в удовлетворении ходатайства органа предварительного расследования и об изменении Довлетмурзаева И.И. меры пресечения на более мягкую.

Отсутствие у Довлетмурзаева И.И. судимостей, положительные данные о личности Довлетмурзаева И.И. и наличие у его отца места жительства в адрес не может расцениваться судом как основание для изменения ранее избранной в отношении Довлетмурзаева И.И. меры пресечения на более мягкую, в том числе - на домашний арест либо залог, в свете наличия веских оснований для продления ему срока содержания под стражей, о которых подробно сказано выше.

Что касается доводов апелляционной жалобы адвоката Бетирсултанова Я.Н. о том, что потерпевшая фио написала заявление о прекращении уголовного дела в отношении Довлетмурзаева И.И. по ч.1 ст.119 УК РФ, то указанное обстоятельство не может расцениваться судом апелляционной инстанции как основание для отмены обжалуемого постановления суда 1й инстанции, учитывая тот факт, что суду не представлено результатов рассмотрения указанного заявления потерпевшей фио, а так же обращая внимание на то, что помимо эпизода с потерпевшей фио Довлетмурзаев И.И. обвиняется в совершении еще двух преступлений, одно из которых является преступлением средней тяжести, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, и которое является основополагающим при принятии решения о продлении Довлетмурзаеву И.И. срока содержания под стражей.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции не видит оснований для изменения или отмены постановления суда 1й инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе и изложенным адвокатом фио в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в связи с чем оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.

В то же время суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч.1 ст.389.19 УПК РФ, согласно которым при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалоб и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме, считает необходимым внести в обжалуемое постановление суда следующие изменения.

Суд 1й инстанции продлил Довлетмурзаеву И.И. срок содержания под стражей на 1 месяц, всего - до 6 месяцев, то есть до 27 ноября 2021 года. Однако с учетом даты задержания Довлетмурзаева И.И. - 02 июня 2021 года - срок его содержания под стражей на дату - до 27 ноября 2021 года (по 26 ноября 2021 года включительно) - составит не 6 месяцев, а 5 месяцев 25 суток, а учитывая, что в предыдущий раз срок содержания Довлетмурзаева И.И. под стражей продлевался до 30 октября 2021 года, при продлении срока его содержания под стражей до 27 ноября 2021 года период, на который ему продлен срок содержания под стражей, составит 28 суток.

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в обжалуемое постановление суда 1й инстанции изменения и установить, что срок содержания Довлетмурзаева И.И. под стражей был продлен на 28 суток, всего - до 5 месяцев 25 суток.

Оснований для отмены обжалуемого постановления суда 1й инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Люблинского районного суда адрес от 28 октября 2021 года, которым ДОВЛЕТМУРЗАЕВУ фио, паспортные данные, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, срок содержания под стражей был продлен на 1 месяц, всего - до 6 месяцев, то есть до 27 ноября 2021 года, а в удовлетворении ходатайства защитника об избрании Довлетмурзаеву И.И. иной меры пресечения было отказано, -

изменить. Установить, что срок содержания Довлетмурзаева И.И. под стражей, продленный до 27 ноября 2021 года, был продлен

на 28 суток, всего - до 5 месяцев 25 суток.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу на указанное постановление - оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. В случае кассационного обжалования апелляционного постановления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: Ю.В.Шелепова