Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 февраля 2022 г. по делу N 10-2717/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А., с участием прокурора апелляционного уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, обвиняемого фио, адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер, при секретаре Сигачевой М.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого фио

на постановление Никулинского районного суда адрес от 14 января 2022 года, которым обвиняемому в совершении ста восьмидесяти одного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, Терентьеву Николаю Игоревичу, паспортные данные и его защитникам фио и фио установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 15 февраля 2022 года.

Выслушав сообщение судьи Пасюнина Ю.А. о необходимости снятия с апелляционного рассмотрения апелляционной жалобы обвиняемого фио, мнение обвиняемого фио, адвоката фио, прокурора фио, не возражавших против снятия материала с апелляционного рассмотрения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Никулинского районного суда адрес от 14 января 2022 года обвиняемому Терентьеву Н.И. и его защитникам фио и фио установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 15 февраля 2022 года.

Не соглашаясь с принятым решением, обвиняемый Терентьев Н.И. обжаловал его.

В ходе судебного разбирательства обвиняемый сообщил суду апелляционной инстанции о том, что подал в районный суд заявление об ознакомлении его с протоколом судебного заседания, однако до настоящего времени его с протоколом судебного заседания не ознакомили, копию протокола не вручили, чем нарушены его процессуальные права.

Действительно, согласно сообщению сотрудника учреждения ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по адрес за номером Т-7 зарегистрировано заявление обвиняемого об ознакомлении с протоколом судебного заседания, направленное в Никулинский суд.

Следует отметить, что согласно ч. 7 ст. 259 УПК РФ председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания, а в соответствии со ст. 260 УПК РФ незамедлительно рассматривает замечания на протокол судебного заседания.

В данном случае требования закона судом не выполнены, что является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Соответственно, материал с апелляционного рассмотрения подлежит снятию с направлением его в Никулинский районный суд адрес для выполнения требований ст. 259 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Материалы об установлении обвиняемому Терентьеву Н.И. и его защитникам фио и фио срока для ознакомления с материалами уголовного дела до 15 февраля 2022 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Никулинский районный суд адрес для выполнения требований ст. 259 УПК РФ.

Председательствующий