Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 февраля 2022 г. по делу N 10-2730/2022

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием: прокурора Сердитовой Е.А, осужденной Абдуходжаевой Н.А, защитника адвоката Невидимова Г.А, переводчика Тураева У.Г.

при протоколировании заседания помощником судьи Шкарповым А.Д.

уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Зотовой И.Ю. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2021 года, по которому

А Б Д У Х О Д Ж А Е В А Н ***

А***, ***, ранее не судимая, осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, установила:

Абдуходжаева Н.А. признана виновной в тайном хищении чужого имущества (краже), совершенном с причинением значительного ущерба гражданину 15 апреля 2021 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

По ходатайству Абдуходжаевой Н.А, полностью согласившейся с обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении нее постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Зотова И.Ю. ставит вопрос об изменении приговора в отношении Абдуходжаевой Н.А, смягчении назначенного осужденной наказания с учетом того, что Абдуходжаева Н.А. имеет на иждивении малолетнего ребенка, материально поддерживает своих родителей, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, полностью признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. По мнению адвоката, суд не в полной мере учел указанные смягчающие обстоятельства и назначил Абдуходжаевой Н.А. несправедливое, чрезмерно суровое наказание.

Заслушав выступления осужденной Абдуходжаевой Н.А. и адвоката Невидимова Г.А, поддержавших апелляционную жалобу адвоката Зотовой И.Ю, мнение прокурора Сердитовой Е.А, полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит приговор Савеловского районного суда г. Москвы в отношении Абдуходжаевой Н.А. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку, принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Абдуходжаевой Н.А. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым Абдуходжаева Н.А. в полном объеме согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Абдуходжаевой Н.А, влияния наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств - возраста, образования, состояния здоровья, семейного положения осужденной, наличия на ее иждивении малолетнего ребенка, наличия у Абдуходжаевой Н.А. иных родственников и близких лиц, нуждающихся в заботе уходе и материальной поддержке с ее стороны, отсутствия у нее судимости, полного признания Абдуходжаевой Н.А. своей вины и раскаяния в содеянном.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Абдуходжаевой Н.А. наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима, которое апелляционная инстанция с учетом данных о личности осужденной и конкретных обстоятельств совершенного ею преступления находит правильным, признавая назначенное Абдуходжаевой Н.А. наказание справедливым.

Так как суд учел все факторы, влияющие на наказание, и не допустил нарушения требований ст.ст. 60, 62 УК РФ, апелляционная инстанция, не усматривает оснований для изменения приговора в отношении Абдуходжаевой Н.А. по доводам апелляционной жалобы адвоката, который ссылается на обстоятельства, получившие со стороны суда надлежащую оценку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2021 года в отношении Абдуходжаевой Н*** А*** оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев, обвиняемой в тот же срок с момента получения копии апелляционного постановления, обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова