Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 февраля 2022 г. по делу N 10-2760/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Густыне С.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 17 января 2022 года, которым в отношении

Столярова Алексея Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до пяти месяцев 28 суток, то есть до 18 марта 2022 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого фио и адвоката Злотник Е.Е, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2021 года СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении фио

21 сентября 2021 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Столяров А.С.

22 сентября 2021 года Столярову А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

23 сентября 2021 года Головинским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

13 января 2022 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до семи месяцев, то есть до 18 марта 2022 года.

13 января 2022 года старший следователь 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве с согласия начальника СУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Столярову А.С. срока содержания под стражей на два месяца, а всего до пяти месяцев 28 суток, то есть по 18 марта 2022 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 17 января 2022 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого фио под стражей продлен на два месяца, а всего до пяти месяцев 28 суток, то есть до 18 марта 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Николаев В.К. просит обжалуемое постановление в отношении фио отменить как незаконное и необоснованное, изменить обвиняемому меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Считает, что суд без надлежащей проверки доводов следствия продлил Столярову А.С. срок содержания под стражей, не исследовав представленные письменные доказательства. Указывает на необоснованность выводов суда о невозможности изменения обвиняемому меры пресечения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Столярову А.С. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Столярову А.С. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Столяров А.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем обстоятельств инкриминируемого ему деяния обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Столярову А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Столярову А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Столярову А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, о чем ходатайствует адвокат.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у фио заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено. Вопреки доводам жалобы представленные следствием материалы уголовного дела судом исследовались, что подтверждается протоколом судебного заседания.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 17 января 2022 года в отношении

Столярова Алексея Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий