Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 февраля 2022 г. по делу N 10-2952/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Беляковой Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Акимцева А.Ю. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 25 января 2022 года, которым в отношении

Дубова Александра Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на три месяца, а всего до одиннадцати месяцев, то есть до 27 апреля 2022 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемому

фио, в отношении которого судебное решение не обжалуется.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого фио и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2019 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В одном производстве с данным уголовным делом соединен ряд других уголовных дел, уголовное дело передано в СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве.

28 мая 2021 года по подозрению в совершении указанных преступлений в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Дубов А.А, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

29 мая 2021 года Головинским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

27 декабря 2021 года Дубову А.А. предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ.

18 января 2022 года срок предварительного следствия по делу продлен до пятнадцати месяцев, то есть до 27 апреля 2022 года.

18 января 2022 года старший следователь по ОВД специализированного отделения по расследованию преступлений общеуголовной направленности - "дистанционное хищение" СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве с согласия первого заместителя начальника ГСУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Дубову А.А. срока содержания под стражей на три месяца, а всего до одиннадцати месяцев, то есть по 27 апреля 2022 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 25 января 2022 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого фио под стражей продлен на три месяца, а всего до одиннадцати месяцев, то есть до 27 апреля 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Акимцев А.Ю. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, вынести новое постановление об изменении Дубову А.А. меры пресечения на домашний арест. Отмечает, что личность обвиняемого установлена в полном объеме, он является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает в России. Указывает на допущенную при расследовании по делу волокиту.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Принимая решение о продлении обвиняемому Дубову А.А. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, учел особую сложность расследования по делу вследствие необходимости производства значительного объема следственных и процессуальных действий, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Дубову А.А. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Дубов А.А. обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в г. Москве и адрес, судим, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Дубову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Дубову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Дубову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, в том числе на домашний арест, о чем ходатайствует защитник.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у фио заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено. Доводы жалобы о допущенной при расследовании по делу волоките опровергаются представленными материалами.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 25 января 2022 года в отношении

Дубова Александра Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий